十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～一例一休實施後，資方及勞方都有人大輸，沒吃虧者不會感激執政黨，吃虧者卻大罵民進黨，真正輸的是民進黨～
一例一休通過修法後，有人抨擊是三輸的政策，資方、勞工、政府都輸。然而行政院發言人徐國勇不以為然，他表示，由於產業性質不同，週休二日對勞力密集產業造成的成本變動比較大，像是快遞和運輸業，因此漲價的可能性比較高，但最後應該是回饋到勞工身上；勞工會因為週休二日實施而讓加班費增加，如果加班費沒增加，至少確保休假，整體還是對勞工有利。
徐國勇更表示，體恤勞工是企業界應有的態度，「大家去想一下物質不滅定律」，勞工的工資、工時，以及企業獲利，加起來是一個數字，而且是不變的。如果工時減少導致勞動成本增加而漲價，不就彌補了工時減少的部分？「怎麼可能又漲價、勞工薪水又減少、放假又放不到？」
這位大律師出身的行政院發言人以「物質不滅定律」來解釋社會活動，未免太天才了點；若是依照徐國勇的論點，全國產業界都垮掉也一樣沒有輸，全國公民減少收入，但賺了空閒；依此論點，也不必檢討失業率，因為更多人賺到「空閒」，就等於沒有失落。
資方增加成本，不可能變賣家產來補貼，服務業只好漲價（不可能不漲），因此引起通貨膨脹，更會出現連鎖反應，對社會傷害頗巨，整個社會都輸了，怎麼沒有輸？對外銷的產業而言，提高成本，就降低競爭力，重創整體經濟力，怎麼沒有輸？
在台灣若有錢賺，產業何需外移？台灣的產業所以會外移，就是投資環境不佳，現在又增加產業的成本，還期待鮭魚返鄉，簡直作夢！投資環境變差，更促使台灣產業外移，輸的是整個台灣社會，怎麼沒有輸？
特殊性質的產業，勞工不能替代，因為例假不能加班，除非花更多的成本增加工作人員，否則就要減產。至於休假加班部分，人事費還要膨脹，因為休假日的加班費遠比修法以前多，競爭力下降是必然的。至於一般產業，勞工可以替代，產業界可以聘用計時的工讀生來取代以前員工的加班，人事費不會增加，但勞工少了加班費，也沒有人輸嗎？
這些領高薪的人永遠不能體會很多勞工需要加班費，他們也不知道自從新法實施以後，資方為了避免違法以及降低成本，以計時的工讀生取代員工的加班，需要加班費貼補家用的員工雖然向資方要求加班，資方還是不能答應，一則守法，一則降低成本。
所謂資方及勞方雙輸並不是所有人都輸，而是部分人；沒有輸的人不會感激執政黨，輸的人必定罵執政黨，他們將來會以選票來反應，真正輸的是執政黨。馬英九一向被罵笨，事實上最笨的是目前的執政黨。
一例一休的修法若是那麼單純，中國國民黨早就完成了；該黨擋了幾十年，就是因為它是蜂窩，所以不敢碰。綠營認定中國國民黨是為了捍衛資方，可是該黨目前卻又與勞團唱一樣的調，難道與資方拆夥了？事實上中國國民黨比民進黨聰明，要讓民進黨兩面不是人。2017/01/06（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
