十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
媒體本來扮演第四權的角色，矯正行政、立法、司法的偏差，只是台灣的媒體多數沒有盡到第四權的責任，反而為政治服務，甚至於扮演政客的打手，連偽裝公正的動作都懶得做。不過，即使媒體沒有盡到第四權的責任大家都很清楚，倒是很少人注意到媒體對民眾灌輸錯誤的思想。
媒體為了提升收視率或閱讀率，譁眾取寵是很平常的事，可是卻常走火入魔，出現一些嚴重錯誤的論述，例如日前媒體界吵得很熱的張憲義事件，有對核能完全外行的名嘴在談話性電視節目上為張憲義辯護，表示張憲義並沒有耽誤到台灣任何事，因為台灣早就有能力製造原子彈。
對核能外行的名嘴描述，台灣有能力提煉出鈽，有了原子彈的原料，能著手造原子彈；台灣也對南非購買大量鈾，規劃造原子彈。那位名嘴或許受到蔣經國的影響，因為蔣經國曾經說過，我們有能力造原子彈，但我們不做；他再從網路上查到原子彈的原料有鈽及鈾，就到電視台散播錯誤的消息，讓民眾獲得錯誤的知識。
事實上，台灣並沒有製造原子彈的能力，然而在蔣經國執政年代，為了抗拒北京政權的併吞，積極發展核武器，當時，蔣經國認為，只要有核武器，就能與敵人同歸於盡，因而具有很強的嚇阻功能；至於發展核武器方面，台灣連原子彈的原料都沒有，要發展核武器的路途還相當遙遠。
原子彈依所用的原料可分成鈽彈及鈾彈，前者的原料是鈽239，是從用過的核燃料（spent fuel）分離出來；分離鈽239是用化學方法，並不太艱難，只是用過核燃料的輻射強度太高，很難處理，加上鈽奇毒，使分離更困難，台灣目前並沒有能力分離鈽239。至於鈾彈的原料為鈾235，是從天然鈾分離出來，用的是物理方法，難度更高，台灣當然沒有這一項能力。
名嘴說台灣向南非購買鈾也是事實，只是他搞錯了，那些鈾是台電買來當核能電廠的燃料，不是用來造原子彈。天然鈾要當核能電廠燃料要先經過濃縮，使鈾235的濃度從0.七%升到0.九%，這項工作台灣也沒有能力處理，而是委託美國濃縮。至於原子彈用的鈾235是要從天然鈾分離出來，其難度更高，台灣沒有能力做，美國更不會幫台灣處理。
不只電視媒體會散播錯誤的知識，平面媒體也如此。某媒體寵兒是反核急先鋒，常在媒體發表反核言論，其熱心是值得人敬佩，只是沒有核能背景，常出現誤導民眾的言論。有核能背景的人反核，是將重點放在核能災變，它發生的或然率雖然很低，可是造成的傷害卻太嚴重；是否要冒這種險，該問核能電廠附近居民，不是全國用電人。
那位媒體寵兒反核的重點是在日本食品的問題，將它形容成毒蛇猛獸，使台灣居民人心惶惶。事實上人體內本就存在鉀40的放射性核種，它永遠不能擺脫。日本福島能輸出的食品，就算被污染，最高劑量與人體內的鉀40比起來乃微不足道，天天喝一瓶烈酒的人需要在乎麻油雞是否摻酒嗎？只是原能會是否在裝睡？為何不解釋？
媒體被稱為行政、立法、司法以外的第四權，不只要扮演匡正行政、立法、司法偏差的角色，還兼具社會教育的責任，不應該出現錯誤的知識誤導民眾；可是部分媒體忘了自己負有社會教育的義務，甚至會請外行人公開在媒體說外行話，灌輸民眾錯誤的知識，未免太墮落。2017/01/26（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
