服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
依據中國時報的報導，韓國瑜善於營造話題，到高雄短短七個多月，就成功拉抬藍軍氣勢，令支持者想起十六年前黃俊英選市長，從民調低迷衝到只輸兩萬多票，讓原本「躺著選」的謝長廷冒冷汗；如今黃老師換成賣菜郎，基層高度期待強勢逆襲，把綠地變成藍天。
該報描述，「最強菜販」韓國瑜沒官架子，吃滷肉飯、喝高粱酒泡蒜頭的作風很合南部人「氣口」。韓國瑜沒有官架子，難道中國國民黨在高雄的其他政治人物就有官架子？事實上今日的政治環境與昔日完全不同，剛投入選戰的人都不可能有官架子，要等到長期掌握權力之後，官架子才會自然產生；更何況，「吃滷肉飯、喝高粱酒泡蒜頭」也不是高雄人的特色，怎麼可能靠它拉抬人氣。
選舉的決戰點在於政治環境及候選人的綜合條件，不是特定的「樣子」可以決定勝負，否則找一個舉止與陳菊一樣的人來參選，豈不是也可以躺著選？別忘了陳菊第一次競選高雄市長時也相當艱辛，民調一直差黃俊英一大段距離，因為那時候民進黨瀕臨崩解，綠營支持者不願意出席投票，若不是紅衫軍刺激綠營支持者出席投票，陳菊也不可能入主高雄市。
黃俊英第一次投入高雄市長選戰時期，將謝長廷描述為「躺著選」是錯誤的，那時候謝長廷雖然擔任市長，但民進黨在高雄還屬弱勢。其實，謝長廷第一次參選高雄市長時，依中國國民黨在選前一個月所做的估票結果，吳敦義至少可以贏謝長廷九萬票，後來因為中國國民黨陣營散發白冰冰因陳進興案罵謝長廷「不是人」的錄影帶，引起高雄人反感，謝長廷才逆轉勝。
謝長廷第一次擔任高雄市長時，議會是藍營的天下，立委選舉民進黨也居劣勢，高雄的政治版圖還是藍大於綠。最重要的，黃俊英的出現，是因為中國國民黨內部擺不平才共推黃俊英，所以黃俊英第一次參選高雄市長時，中國國民黨內部相當團結。第二次選舉時，正面對民進黨瀕臨崩盤時期，照理說黃俊英當選的機會相當大，可是有兩項重要因素使他失去市長寶座：第一，黃俊英成為候選人與第一次不同，是經過劇烈競爭而出線，內部難以整合；第二，出現紅衫軍，刺激原來不願意出席投票的綠營支持者出席投票。
高雄本來是中國國民黨的鐵票區，因為掌握該黨樁腳的陳、王、朱三大派系幾乎在同一個時間退出政壇，造成該黨的政治版圖重組，這期間中國國民黨還出現嚴重的內鬥，民進黨藉機併吞中國國民黨的政治版圖，高雄才逐漸由藍轉綠；中國國民黨若要取回這一塊政治版圖，需要有特殊的條件。
二000年的總統大選，宋楚瑜意氣風發，若不是出現興票案，台灣就產生宋總統。今日的宋楚瑜一直沒有離開政壇，其間雖經多次賣力奮戰，卻仍找不回昔日的政治版圖，因為如今政治環境已經改變。今日的宋楚瑜都不能重演昔日的宋楚瑜，韓國瑜怎麼可能變成黃俊英？2018/04/13（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
