蘇貞昌宣布參選新北市長之後，碰到的第一塊石頭就是深澳電廠的重建問題；由於該廠原有機組已老舊，發電效率低，因而於二00七年九月三十日除役；除役後隨即展開更新擴建計畫，拆除舊廠房，將原地整建成裝置兩部八十萬瓩燃煤機組的新電廠。長期來中央政府由中國國民黨執政，在野的民進黨站在環保團體這一邊；目前豬羊變色，帶給角逐深澳電廠所在地新北市的市長候選人一些困擾。
由於考慮環保團體的票源，深澳燃煤電廠通過環評後民進黨內部還是浮現雜音，立委劉建國就要求重啟環評。最近投入新北市長選戰的前行政院長蘇貞昌首當其衝。目前的中國國民黨已經下野，是否缺電已沒他們的事，攪亂政局對他們的選戰有利；執政黨的候選人就不一樣，蘇貞昌的意見變成大家注目的焦點，他當然要重視環保團體的意見，但也不能對抗中央政府，形成內亂。
有關深澳電廠，蘇貞昌強調，為了新北市民健康，他堅持一定要安全、沒有污染；如果沒有安全、有污染，他絕不同意。行政院長賴清德也於十五日表示，之所以要建深澳電廠，主要著眼於供電不足，深澳電廠的建置有其不得不然的地方。目前北部有六％的電是由中南部北送，興建深澳電廠並非為了非核家園而建，而是要提供北部供電，讓北部持續發展。
語不驚人死不休的政務委員張景森日前提出北部五縣市節電十%以及實施用電大戶節電「獎懲措施」，就可不蓋深澳電廠，不過此說遭行政院長賴清德打臉；賴揆說，前者還要再討論、再計算，而用電大戶節電是希望他們更新設備，提高能源使用效率，自然可以達到節電目標，並非硬性的要求用電大戶減少用電。
政務官最重要的任務就是扮演執政團隊成員完成執政，必要時為了負政治責任而掛冠，即使自己完全沒有犯錯，也一樣要辭職。其中有一項重要的工作就是化解在野勢力的攻擊。因為在野人士不必負政策成敗的責任，可以胡亂拋出問題，執政黨卻要理性的接招，所以政務官的責任就是要解決問題，穩定政局。蔡政府用人方面真的不及格，所任命的政務委員張景森到底是在製造問題或是解決問題？
張景森提出北部五縣市節電十%以及實施用電大戶節電「獎懲措施」，它真叫人傻眼，憑甚麼要人民節電十%？何不乾脆叫人民不要用電，改用油燈？如此豈不更省電。事實上張景森應該將自己家裡的空調設備全部拆除再提出上述主張，如果自己不節電，卻要一般民眾少用電，真是奇怪的主張。
台灣的社運很是奇妙，有很多人並不是真正懂得專業問題，而是在製造舞台；在野勢力本來就惟恐天下不亂，當然配合社運人士拋給執政者難題，例如反核人士，絕大部分人不只不了解核能，連電力系統都不清楚。當年反核人士強調，台灣就算將核電全部停機也不缺電，事實真的如此嗎?甚至於有人主張備載容量的規劃就是在「藏電」，所以會有如此說法，就是不了解電廠有大修及跳機的問題。
以前民進黨在野時，可以配合環保團體出招，現在變成中國國民黨在野，以前民進黨的話題，目前變成中國國民的論述，該黨現在竟然把自己長期支持的核電也拿來掣肘，台灣是標準有立場沒是非的國家。2018/04/16（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
