前總統馬英九日前赴台北賓館追思前總統李登輝後，於臉書表示，二十八年前，李登輝主持國統會，通過關於「一個中國」的涵義決議，這項決議，為同年十一月十六日兩岸海基會與海協會達成「一中各表」的「九二共識」。馬英九真的不甘寂寞，一直要推銷「九二共識，一中各表」，可是對岸政權都已公開表示「九二共識」就是「一國兩制」，事實上兩方沒有共識；這道理連文盲都懂，就是馬英九不清楚。
李前總統執政時，的確制定《國統綱領》、組成「國統會」，也主張「統一」沒錯，但它有其特殊的背景；當年中國勢力存有殖民統治台灣的心態，不可能讓台灣人執政，而李前總統在黨政軍特方面都沒有勢力，不只執政有困難，連性命都有危險，就連當時的總統夫人都曾經建議李前總統放棄所有職位，過著平凡的生活，只是李前總統要促使台灣成為一個正常的國家，只是面對掌控軍特的中國勢力，不得不主張統一，制定國統綱領，以防止其反撲。
國統綱領分成近程、中程、遠程三個階段，詳讀遠程目標，只要不是文盲，就很清楚，即便再歷經一千年，也不可能達到遠程的目標，李前總統等同訂立一個永遠達不到目標的《國統綱領》，也就是不可能統一。蔣家統治台灣年代，屬殖民統治，其特色就是中國人與台灣人不平等。於是，李前總統一方面訂定《國統綱領》安撫中國勢力，一方面促使政治民主化，只要各族群平等參政，就自然終結殖民統治。
當年李前總統對內以《國統綱領》的「統一」主張來安撫掌控軍特的中國勢力，可是對外則堅持中華民國與中華人民共和國分屬兩個不同的國家，所以兩岸之間屬「特殊國與國」的關係。上述過程完全沒有牽涉到「九二共識」的議題，從官方文書及權責官員都有很清楚的陳述，「九二會談」只完成事務性的議題，政治議題則沒有共識。可是在馬英九競選期間，突然迸出「九二共識，一中各表」的議題，引起很大的爭論，在2006年，面對李登輝的批評，發明該名詞的蘇起坦承「九二共識」是他為重新包裝「一中各表」而自創的專有名詞。
上述情節，只要受過小學教育的人都清楚，馬英九為何不懂？就算弄不懂上述情節，也可以試一下到底有沒有「一中各表」這一碼事！所謂「一中各表」，就是台灣表「中華民國」，而對岸政權表「中華人民共和國」。五星旗曾經在台灣飄揚過，可是青天白日滿地紅的旗子，不要說在中國，就是在全世界各地都很難公開飄揚。顯然的，中華人民共和國可表，中華民國卻不可；中國共產黨積極要讓中華民國在地球上消失，怎麼可能出現「一中各表」的共識？！
從官方文書可以看出，當年直接授權談判或涉入處理的的權責官員，都很清楚描述「九二會談」只談到有關兩岸「文書驗證」及「掛號函件」處理的事務性議題，在政治議題上因中國堅持「一個中國」原則而沒達成共識；2006年2月21日，蘇起在自承，「九二共識」這個名詞，是他於2000年4月28日在陸委會主委任內為重新包裝「一中各表」所自創的，卻因此讓中國一直表示「九二共識」就是「一國兩制」。如此簡單的情節，連不識字的人都懂，為何擁有博士學位的馬英九卻不了解，到底出了甚麼問題？2020/08/04（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
