十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
台灣的防疫由「清零」轉向「與病毒共存」，依專家陳述，只要疫苗的普及率高，加上確診者達到人口的三成，每日確診人數就會遞降，中重症者也會減少，最後演變成「流感化」。顯然的，每日確診人數暴增，可以快速達到最高點，也會很快的達到「流感化」，只是這一段期間，醫療的負荷量相當高，有可能承擔不了。台灣出現了其他國家難以發生的現象，每日確診人數連十萬都難以衝破，所以要達到三成人口確診的目標還相當遙遠，短期內不可能「與病毒共存」。
病毒的特點是不能離開宿主獨立生存，離開人體一段時間就會死亡，然而若是碰到人體，就會快速複製，產生很多病毒，並尋找新宿主。要使病毒消失，其中一個方法是將確診者隔離，其他人就不會染疫，確診者與病毒之間的戰爭，無論誰勝誰負，病毒都沒有機會找到新宿主繁殖，它稱之為「清零」。
抑制病毒蔓延的另一個方法就是加強人的免疫力，能殺死病毒最佳，若不能殺死，也要抑制其複製能力，降低其傳染力，最後轉為流感化，它稱之「與病毒共存」。提升免疫力的途徑有兩個：確診者康復後自然增強免疫力，它稱之為「自然免疫」；另一種則是「人工免疫」，就是打了疫苗，使人的免疫力增強。要達到「與病毒共存」需要雙管齊下。
要「與病毒共存」，要先推動「人工免疫」，若是疫苗的普及率不高，貿然推動「與病毒共存」，重症者太多，醫療系統負荷不了，死亡率也很高，所以疫苗的普及率高才能推動「與病毒共存」。早期因為受到中國的壓迫，台灣買不到疫苗，只能「清零」，而且做得很成功，讓國際社會矚目。
若是病毒只出現在台灣，當然可以用「清零」的方法使病毒消失，問題是它為全球性，台灣不能隔絕世界，「清零」不能使病毒消失，況且「清零」的手段就是隔離，此舉將使商業活動萎縮，造成商人不是「病死」，而是「餓死」，所以在疫苗普及率提升之後，轉向「與病毒共存」是必然的。
去年在推動「清零」時，有記者拍的影片在日本網路流傳，讓日本人稱奇，假日在台北鬧區竟然冷清清，捷運車廂空蕩蕩。由於嚴格執行隔離，商人不能做生意，照理說他們應該反對隔離才對，可是他們並不反對隔離，只期待政府能紓困。去年為了「清零」，禁止在餐廳用餐，今年已走向「與病毒共存」，全面開放，連八大行業都不禁，可是餐廳一樣是空蕩蕩，去年民眾被動隔離，今年卻是主動隔離，造成每日確診人數難以衝破十萬人。
去年台灣的「清零」防疫措施若發生在白種人社會，早就發生暴動了，台灣人卻完全配合。白種人較能適應「與病毒共存」，台灣人對「清零」則情有獨鍾，會主動隔離，因而「與病毒共存」的距離還相當遙遠。去年「清零」時，喜歡群聚活動者常促使病毒傳播，因而被認定是害群之馬，可是針對「與病毒共存」的目標上，他們卻是貢獻者。
在「清零」期間，台灣的防疫績效讓全球刮目相看，台灣的地位從國際孤兒演變成大家重視的國家，這一件事使中國吃不消，因而要與台灣別苗頭，台灣正要轉向「與病毒共存」期間，中國卻積極清零，以不人道的手段封城，造成天怒人怨，還拖垮經濟。台灣是有計畫的防疫，中國是與台灣競爭，因而吃了大敗仗。2022/05/30（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
