十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
論文抄襲議題最近又成為政壇攻防的焦點，雙方只有政治立場，沒有是非，所提出的觀點奇奇怪怪，大部分不合邏輯。有一點奇怪的現象，論文抄襲問題為何集中在碩士專班，沒有出現在一般生？當然，只有政治人物藍綠才有興趣挖，然而政治人物也有人屬一般生的碩士，其獲得學位後才從政，這些人就沒有被挖出抄襲問題。
台灣是弊端王國，在國外屬很好的制度，移植到台灣就走了樣，例如當年的教改，多數委員屬留美的學者，他們將美國多元化入學制度移植來台灣，就扼殺弱勢家庭的學生，好的升學管道都被強勢家庭佔領。這些教改大員竟然不知道美國的升學是學生之間的競爭，台灣則是家長之間的競爭，也因為如此當年才產生聯考制度，排除家長的影響力。教改大員批評聯考一試定江山，不是好制度，他們對台灣不了解，在台灣能防弊的就是好制度。
在職進修也一樣，在國外是很好的制度，他們的習性並不是脫離學生身分後才就業，就學與就業常穿插出現或兩者並行，在國外學成歸國的人認定這是很好的制度，因而在台灣推動在職進修。而台灣的政治人物要的是文憑，不是學習，高等學府針對政治人物的喜愛，變相的販賣文憑，系所及個人獲得一筆錢財，政客獲得文憑，雙方各盡所能，各取所需。
曾有碩士專班的研究生被踢爆其論文超過九成係抄襲他人的論文，該研究生竟然一片茫然，因為該政客完全不知道其論文抄襲別人的作品，代表不是其本人抄的，那是誰抄的？顯然的，政客付出一筆錢，學店很自然幫其產生一部論文及文憑。堂堂高等學府竟然開起學店，為的只讓系所及個人多一筆收入。
以前有很多民眾誤以為筆者是政治所的教授，因而將給筆者的信件寄到政治所。十多年前政治所所長廖達琪來電，表示他們院長希望筆者在政治所開一門課，依據他們的評估，學生應該會歡迎。筆者表示電機系所的教授不適合在政治所開課；事實上廖達琪也很清楚這一項規矩，只是院長提了這一項意見，她不得不轉達。
高等學府不是補習班，在補習班只要學生叫好又叫座，就是好老師；高等學府就不一樣，嚴守隔行如隔山的規矩。筆者兩度到台灣電力公司上班，對電力系統不算外行，然而在電機系所就是不能到電力組開課，更不能在電力組指導研究生。對電力不算外行，由於不是出身電力組，都不適合在電力組開課或指導研究生，當然更不能到政治所開課。
大家都很清楚學術界隔行如隔山，可是學店卻出現超級天才的指導教授，有碩士專班的政客研究生在其他系所找指導教授，而且專長差了十萬八千里，其性質等同找一個路人甲當指導教授一樣；之所以會找不同領域的人當指導教授，只因為身分特殊，指導教授完全聽命於其所指導的研究生。
有一個國立大學的博士班招生，錄取的全部都是政商名流，應屆畢業的碩士班研究生沒有人上榜，圈內的人都很清楚，實力最強的是應屆的畢業生，為何實力最強的沒有人上榜？過了沒多久答案就揭曉，該校的校長當官去了。這是教育界的墮落，高等學府的人怎麼踐踏自己的人格？
藍綠雙方都在打論文抄襲問題，卻沒有人關心問題出在高等學府開起學店，販賣文憑；政界不過問販賣文憑的學店，只追查買文憑的顧客，正像大方的開放販毒，卻猛抓吸毒者一樣，真是怪異！2022/07/18（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
