十一月 2024 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
蘇煥智是我台大法律系的學弟，小我三屆。我看到電視，聽說他要出來選台北市長。由於我過去在綠營的政治圈內有某種程度的參與，對於這件事，或許我可以做一些評論。
從好友到絕交
本來，我跟蘇煥智在民進黨成立之前的黨外時期，就曾經為了台灣的民主運動做過努力，所以是很親近的朋友。可是，後來陪審團協會在立法院審議國民法官法時，為了推動陪審團法案能被立法院接受，我就與團體以及許多民眾參與靜坐、演講等。
有一天，這個運動要請許多參與運動的人發表意見，蘇煥智也來。那一天講完後，他要跟我打招呼，但我卻搖手拒絕。
為了新潮流，絕不跟好友吐實
各位讀者或許會問，何必這麼無情呢？其實，這是有很大的政治理由的。
在蘇煥智選台南縣縣長的時候，我們已經知道他是新潮流的成員；他退下來後，民進黨中央的政策委員會請我去發表日本的統籌分配稅款的制度（日本稱為地方交付稅），那個時候，蘇也來聽，並也發表意見，發表結束後，我就問他你是新潮流成員吧，他馬上說他已退出。
後來，在2017年7月29日，我在民報上發表了專欄「賴清德市長選總統的包袱」，作者在這篇專欄表示自己誤請新潮流所辦的公關公司作文宣，而差點被陷害成賄選罪。沒過幾天，我在師大路上騎ubike的時候，接到蘇打來的電話，要我馬上去他的律師辦公室，結果，當天他找來一位留日的助理，大炫他的學問，蘇還把我加入他的群組。
蘇的身分曝光
那時台北市長就要選舉了，他說他想選，蘇把我拉住整天，到附近的餐廳吃到八點多，我實在受不了了，說我要走了，他馬上說要來辦什麼公聽會或研討會之類的，但我一看他根本不是有意，而且讓我感覺到他做過兩位縣長後，政績不錯，根本看不起我這個在大學教書的人，我就騎ubike 到台北車站去了。
後來，我在2018年5月5日參加陪審團協會所舉辦的遊行，當時碰到一位姓李的歷史學者，由於很高興碰到老朋友，就跟他走完遊行全程，但就在目的地台北賓館時，這位歷史學者說：「正修兄，不要再寫文章罵新潮流了。」跟著一位姓姜的新潮流成員（我認識已久）來到我的旁邊說：「正修兄，要不要來幫我們蘇煥智參選台北市長呢？」
這時，我才恍然大悟，原來，蘇煥智還是新潮流的成員，不然至少是極其親近的外圍，他打電話給我、跟我聚餐是要拉近跟我的關係，讓我不要再評論新潮流，也因為這個緣故，我決定不再跟他往來了，因為為了一個剛性團體在朋友面前做戲，不敢把真實講出來，實在是在侮辱朋友，而讓自己感嘆說：再好的朋友，也會因為政治上的立場而不再來往。
台北市長選情熱鬧，除了已就定位的國民黨參選人蔣萬安、民進黨的陳時中，以及台北市副市長黃珊珊之外，蘇煥智又來參一腳，形成五搶一的局面。
蘇參選的背後真正的真相
很多人都有聽過蔡英文當選總統後，他爭取內政部長的位置，但蔡總統只給他海巡署署長，他覺得官位太小而沒去。這是否真的如此呢？應該是由他自己來說。
這次台北市長的選舉，看得出來，陳時中當選的可能性非常大，蘇煥智如果出來選，他的得票一定很低，對陳時中也不會有影響，那麼他為什麼在這個時候，要放出他要參選的消息呢？
其實，陳時中是英派，當選後，一定要分封爵位，派系自然也要先下手為強，因此依據我長年的觀察，蘇的參選應該是新潮流的策略，目的是要給與陳時中可能被拉走票的壓力，造成選舉困難，而使陳時中出面跟新潮流談合作與爵位分封的事項，使陳讓出若干位置給新潮流。
這是我長期觀察的一個結果，對錯與否，日後相信一定會陸陸續續聽到許多事實。
各位或許還記得，1994年台北市市長選舉，民進黨台北市長初選是陳水扁與謝長廷的「長扁之爭」，新潮流系精算其利益，對兩個人都答應投與黨內選票，但實際上全部投注陳水扁；陳水扁當選市長後，就任用多位新潮流系成員作為回報，這就是俗稱的一個女兒嫁兩個女婿的由來。
沒有溫情主義 當然就難做政策辯論
只是這次的消息勾起我的回憶，讓我覺得新潮流真的跟共產黨很像，即使是從黨外時代就一起打拚的朋友，只是一旦加入新潮流以後，就沒有所謂的溫情主義。什麼老朋友，觸及該派系的利益時，隨時會被新潮流的成員動手腳的。派系只要決定的政策，流員就必須遵守，那麼，人性何在呢？2022/07/29（作者：張正修／前開南大學法律系主任、台灣社會科學研究者。本文轉自《民報》）
