太陽花學運之後 ‧柯維斯
4月7日晚上8點，太陽花學運宣布於10日週四晚間6點撤出立法院議場，和平結束24天的佔領國會行動。青年學生們以「反守為攻、出關播種」的作為結束佔領、繼續運動的策略，在接受群眾歡呼、眾人齊唱〈島嶼天光〉歌聲中，驚動全世界的台灣學運就在「和平、理性、非暴力」的自我制約下告一段落。
正如黑格爾所說：「人創造歷史，卻不理解他所創造的歷史。」這次運動的參與者是否理解自己所參與創造的歷史不無疑問，至少有不少台灣各界人士自動自發的參與這場運動，他們或者提供專業的知識，或者以源源不絕的物資、捐款表達支持。在24天之間，充滿台灣命運共同體想像的一群人，想要守護民主、自由的價值，這是想要真正改變台灣的一股力量。這些人早已超越服貿協議的利弊攻防，而是為了要建立一個安身立命的自由民主的台灣家園。
俗話說「做戲空，看戲戇」，「做戲的要散，看戲的不願散」，青年學生要「出關播種、遍地開花」，我們的社會是否給予足夠的支持﹖在學運期間，離開立法院一條街外，社會照樣短視近利，彷彿任何事也不曾發生，只將重責大任丟給青年承擔，卻並不知道已經大事發生而又將果實奉還。縱然有3/30的百萬群眾集會，卻忽聚瞬散，沒有意識到和平、理性、非暴力、歡樂的革命嘉年華行動無法持久。為今之計，我們呼籲國人切莫為了經濟利益而犧牲更大的國家利益，能將國家安全與主權維護置於首位，高度注意這個政權的所有作為。
全民要嚴密觀察後續的政府與立法院動作，否則學運訴求全會落空。君不見當政者對於人民呼籲只當馬耳東風(新成語應改作「馬耳鹿茸」)，在學運期間照樣完成黑箱的「貨貿協議」，更進行禍國殃民的〈自由經濟示範區特別條例〉審議，當然也照例不會有國安衝擊評估，因為這些都只把台灣當作馬英九的個馬政府的統治正當性在歷經此次運動之後已經脆弱到只能以暴力維護，此時全民應勇敢站出來守護台灣的未來，召開公民制憲會議，解決憲法遭遇的實際問題。因為ECFA、服貿、貨貿協議議題並非僅為經貿問題，而是源自於憲法導致的畸形關係，不僅國家定位產生困難，並導致無法以正常國家的國會監督或法律規範。此外，憲政體制、選舉制度與黨政制度、社會正義與人權保障、經濟政策與世代正義、公民創制複決等等議題都是本次運動之後亟待匡正。
馬英九應向全體國人清楚說明，台灣海峽兩岸的關係究竟是一國還是兩國﹖如果是其所謂的「九二共識」的一個中國，那是在一個受國際承認的中華人民共和國，還是在一個不受國際承認的中華民國？「馬習會」既不屬國際事務也非國內事務，那麼台灣的主權到底是何種他可以任意去談的事務﹖他是否仍主張2008年3月14日登在全國各大報的競選口號「堅決主張台灣的前途必須由台灣人民自己決定」﹖是否仍堅決反對中國的「反分裂國家法」﹖
太陽花學運藉由服貿議題佔領立法院，這個網路世代喚起海內外台灣人對命運共同體的想像，省思自己國家的未來。到底我們要一個什麼樣的未來，並非寄望當政者任他擺布或坐以待斃，而是起而言力而行的時刻到來了! 誠如青年學生所言：「我們要負起責任，共同承擔。這只是開始，我們堅持想要的真正的改變，絕不會棄守。我們要繼續行動!」2014/04/15（作者 柯維斯 為台灣教授協會會員；本文轉自《極光電子報》）
