【記者林肯忠／高雄】日前有位檢舉人到市長信箱陳情，指控三民第二分局辦理交通檢舉案件的承辦人「開單不實，未依法開單..員警是否有圖利瀆職之嫌…等。」經承辦員警調閱檢舉資料詳查之後發現，該檢舉人於106年8月29日曾檢舉一輛計程車在本市三民區鼎山街與順昌街口闖紅燈，警方以檢舉照片「無法證明車輛有闖紅燈」為由不予開罰，此舉卻激怒了檢舉人並認為警察瀆職。
三民第二分局指出，本案檢舉人提供了3張照片，都是計程車在停止線之前停等紅燈，檢舉人認為有闖紅燈，甚至援引了交通部82年4月22日交路字第009811號函釋：「車輛面對紅燈時仍逕予穿越路口至銜接路段，含左轉、直行、迴轉及右轉（依箭頭綠燈允許行駛者除外）即視為闖紅燈之行為。」
警方表示，檢舉人對此函釋內容有所誤解，函釋中所指的「車輛面對紅燈時仍逕予穿越路口至銜接路段，含左轉、直行……即視為闖紅燈之行為。」是指車輛駕駛人在看到紅燈時仍執意闖過路口（含停在停止線前方或停在人行道上）就是闖紅燈，若車輛駕駛人在行經路口時仍是綠燈，因為其他事故導致無法即時穿越路口至號誌變換為紅燈，此時就不算是闖紅燈了。
三民第二分局交通組表示，因為檢舉人當時僅提供檢舉照片，並沒有動態的影像，警察僅從照片無法判定該計程車是在停止線之前停等紅燈，或在停車之後仍執意闖過路口，基於維護民眾權益的立場，當然是從嚴審查認定，並基於照片所顯示的情況等理由而不予舉發。
三民第二分局交通組組長劉易鑫表示，在警力有限的情況下，為保障守法用路人權益，非常感謝熱心的檢舉人為維護交通順暢而付出了一己之力，但同時為了維護民眾的權益，舉發交通違規也要符合一定的要件，才能讓人心服口服，畢竟開單的目的是要導正違規人錯誤的用路行為，以期共同維護交通順暢與安全。2017/09/21
