新政府的民調一直滑落，有人擔心蔡總統的聲望民調是否會像朴槿惠一樣掉到四%？這事不可能發生，因為綠營的政治領袖都會有鐵桿部隊，而且不會低於公民的十五%。可是綠營反蔡的聲音也相當大，形成分裂的狀態，和解的機會相當低。相對的，中國國民黨也數度分裂過，可是很快就和解。藍綠雙方差異頗大，原因是雙方成員的屬性完全不同。
中國國民黨政權佔領台灣時推動殖民統治，不只獨裁，「台灣人」與「中國人」又不平等，妥協性較差的台灣人會反中國國民黨，妥協性強的人則留在該黨。妥協性的差異就如甲、乙兩商人若結盟，甲每月多賺十萬，乙只多賺一萬；對乙而言，若妥協性差，會覺得兩人多賺的錢差十倍，相當不公平，因而拆夥；對妥協性強者而言，會覺得不必在乎甲的多賺，反正自己多賺一萬是事實，所以會繼續合作。
中國國民黨最成功的地方是利益分配相當穩定，若有衝突，也公開表示利益分配不均，只要重新分配利益就可以和解。例如該黨黨主席選舉後，吳敦義與洪秀柱的衝突，公開表示就是中央委員提名之爭；既然是利益之爭，就可以重新分配利益，當然可以和解。綠營是以改革者自居，改革就不能談利益，因而滿口仁義道德，即使因為利益之爭也不會表明，而以別的藉口打擊對方，因而沒有和解的空間。
或許是因為長期受到外來政權統治，產生弱勢族群的症候群，因而喜歡領導別人，不願意接受領導，所以綠營的人多數喜歡當主角；若不能如願以償，就會另外搭建一個舞台，於是造成人人一把號，各吹各的調。中國國民黨緣自獨裁政黨，比較講究倫理，從跑龍套一直演到主角的過程，比較按部就班，衝擊自然比較少。
綠營與中國國民黨之爭，致勝的關鍵在於哪一方內部能和解。日前在一場婚宴上聽到一位民進黨重量級人士論述，對民進黨的未來表示樂觀，因他認為中國國民黨內部不可能和解。事實上不能和解的是綠營，由於它的成員妥協性太差，可以共患難，難以同享樂；明明在爭利，卻不明說，大家沒有交集，尤其各個是自走砲，缺乏團隊精神。這種情況，綠營要如何團結？2017/07/01（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
