日前一位頂著教授頭銜的名嘴在電視談話性節目中提出謬論，主張何必擔心中國的「統戰」，台灣也一樣可以「統戰」對方；中國禮遇台灣的學生，台灣也一樣可以收買中國的學生，給他們各種優惠，使他們心向台灣。這種說詞讓人體會到台灣教授的水準，連這麼普通的常識都不清楚，怎麼能教出像樣的學生?
「統一戰線」的理論最早出現在列寧的著作，列寧論述無產階級領導革命時，如何擴大己方陣營，鞏固革命成果，以擊敗資產階級敵人的策略。依列寧的陳述，無產階級必須在革命中使其他社會階層、陣營如小資產階級、中農、民族資產階級等加入己方，或者支持己方的政策，或者最少保持中立，以最大程度孤立敵人。顯然的，「統戰」的手段，就是以各種手段圍剿敵人。
這位教授名嘴的說詞，好像台灣還停留在「反攻大陸，解救同胞」的年代，除了以武力打擊中國共產黨外，還可集合其周邊勢力，以孤立中國共產黨。不知道這位教授是否還活在幻想中，還不明白台灣人早就沒有「反攻大陸，解救同胞」的想法；目前台灣的處境連生存都出問題，哪來「反攻大陸」的能量？
現在台灣面對的問題是「中國─中華人民共和國」要消滅「中華民國」，併吞台灣，除了以武力恫嚇外，更依循列寧的手段，吸收台灣周邊的其他勢力以孤立台灣，使台灣難以抗拒併吞，最後成為中華人民共和國的一部分，台灣本土人士才會提出反「統戰」的主張，以抗拒對岸的併吞。
台灣現在主要追求的是安定的生存下去，不是要併吞中華人民共和國，當然沒有「統戰」對方的問題，所以要的只是不被「統戰」而已。台灣目前的處境就等於遇到對手持槍攻擊，需要穿上防彈衣而已；那位名嘴教授的理論卻是不必穿防彈衣，只需徒手往前衝就好，他的說詞就像是要台灣束手就擒、白白去送命。
再說，台灣人就算得了妄想症，想要併吞中國，也不可能以「統戰」的手段收編中國人。最重要的，併吞台灣並不是單純中國政府的想法，而是全中國人民的主張，連自己都不願意回中國定居的中國人都主張台灣要接受中國的統治，在這種環境下，中國人怎麼可能被台灣「統戰」？倒是不少台灣人很容易被「統戰」，包括那位名嘴教授。
台海兩岸雙方人民所以出現那麼大的差異，主要的原因是台灣已進入民主社會，人民相當自由，可以各自發展自己的前途，不容易受到執政者的影響，也不輕易受到政治運動者所左右。在中國就不一樣，執政者為了要維護獨裁統治，必須刺激人民產生強烈的民族意識，造成人民普遍仇外（尤其是「日寇」和「美帝」，並積極主張併吞台灣。
必須抗拒被中國併吞的台灣人，其目標只是不被中國併吞而已，不是要侵犯對岸，當然沒有「統戰」對岸人民的道理。而併吞台灣是中華人民共和國不變的基本政策，「統戰」即是其中一個重要的手段；台灣人要反中國併吞，當然要反中國「統戰」，不是「統戰」對方，不知這位教授名嘴到底是真無知，或是有何居心。2017/10/20（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
