台北地檢署偵辦中國國民黨出售「三中」黨產案的過程中，某特定媒體透露，因為前總統馬英九裁示「回饋」，才將中視賤賣給當時的榮麗集團。馬英九質疑，檢方將對他不利且不實的錄音內容，一再洩露給特定媒體，好像想製造一個他「有罪」的氛圍，既然如此，那就將錄音內容全部公開，沒有什麼不可見人的。對於卸任後頻上法院，馬英九不滿的表示，「追殺得像什麼樣，當然有時候覺得不公平」。
馬英九說外行話，偵查期間怎麼可能公布錄音檔？再說，既然是「不實的錄音內容」，就不能入人於罪，他應該大可放心！是否能定罪是要靠「證據」，不是靠「有罪的氛圍」即可，馬英九在擔心甚麼？更重要的，到底誰有那份能耐主導司法界追殺馬英九？以前有中國國民黨高層公開表示，法院是中國國民黨開的，馬英九若是被迫害，難道是現任主席吳敦義下令追殺馬英九？或是法院已變成民進黨開的？不只是民眾不會相信這是事實，連中國國民黨黨員都不可能相信。
顯然的，法院不可能是民進黨開的，也沒有人會相信現任的中國國民黨黨主席吳敦義會下令追殺馬英九。若是馬英九目前真的受到冤屈，最多也只是檢察官個人的偏見而已；即使被起訴，只要沒有犯罪的證據，法院依照「無罪推定」的原則，馬英九還是會被判無罪，也不可能坐黑牢，他到底在緊張甚麼？難道是「此地無銀三百兩」？
司法講究證據，沒有證據就不能定罪；以前中國國民黨高層所以公開表示法院是該黨開的，是因為當時的司法專為該黨服務，為了排除異己，沒有合法的證據也照樣定罪。政治民主化之後，司法應該跳脫政黨的控制，不過綠營還是覺得司法仍然被中國國民黨操縱，只是中國國民黨嚴厲的否認，馬英九當然也否認；可是馬英九今日卻表態司法不公，到底是哪一根筋搞錯了？
馬英九若有把握沒有被抓到犯罪的證據，就算真違法，也不會被判罪。最奇妙的是，馬英九面對官司時雖也主張「無罪推定」，可是在追殺別人時，卻完全不講證據；他曾經趁王金平人在國外期間，下令考紀會撤銷王金平的黨籍，其所持的理由就是「最恥辱的一天」及「大是大非」，只是沒有人知道馬英九所講的到底是甚麼？王金平連被起訴都沒有，怎麼會有「最恥辱的一天」及「大是大非」的問題？
因為王金平是不分區立委，若是黨籍被撤銷，不只院長的頭銜被拔掉，連立委的職位也不保；王金平為了自保，乃透過司法途徑保住黨籍。在那一段期間，正遇太陽花學運，中國國民黨籍立委為了救黨，聯名請求馬英九放棄訴訟，讓王金平恢復黨籍，再由中常會議決要王金平處理太陽花學運的問題；但馬英九不為所動，即使中國國民黨因此垮掉他也在所不惜，由此可以體會他的殺氣。
若有殺人放火的強盜，突然在治安良好的社區喊「救命」，應該沒有人會相信他是被害者；因為強盜在迫害他人時，就常聽到「救命」的呼喊，因此很清楚這樣可以保護自己，他若使出這一招，即使自己是加害者，也很容易將自己塑造成「被害人」的角色。因此，即使馬英九面對司法喊「救命」，也像加害者喊救命，沒人會相信他是受害者。2017/12/19（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
