2014地方九合一大選已進入最後階段，各地選情有些大勢底定，有些則難以判定。坊間的評論，多著眼於柯文哲是否能順利當選台北市長，以及藍綠的勢力消長，對於2016總統大選的影響。然而2014的地方選舉，是歷來最多非主流政治勢力，甚至是政治素人參選的一次選舉，其背後的脈絡，則是來自於318運動的影響，促使群眾以各種不同方式參與政治，投入體制內選舉，就是其中的一支。而在這些希望改變政治的諸多勢力裡，歷史最為久遠的，莫過於主張台灣獨立的聲音。
對於中國因素的體悟、鄭南榕自焚紀念日與大腸花論壇所爆發力量，讓過往被邊緣化的台獨主張，一躍而成政治主流，甚至是民進黨主席蔡英文口中的「天然成分」。在此，所謂的台獨主張，概念意為至少肯認台灣中國一邊一國，並且不排斥或極力推動除去中華民國之思考。以此觀之，本次選舉中，標榜台獨主張的參政團體，有臨時性的台獨建國選舉連線，以及常態政團的基進側翼二者，最具代表性。
台獨力量的發展，自民進黨進入體制內後，便開始往低潮，至少也是低調的方向發展。即便近年來認同台灣中國互不隸屬者已躍居絕對多數，然而社會上對於中華民國四字，仍抱持著並未極度反感的想法。這種現象，讓投入體制內的政治人物，多對於「獨派」保持距離。今年兩大團體的挺身而出，其選舉成績，正可檢驗台灣社會對於台灣作為政治身分的堅持，以及對於中華民國與台灣關係的認知。
台獨建國選舉連線，由公投盟總召蔡丁貴，號召諸多老牌獨派團體響應，主要在串聯願意表態支持台灣獨立建國之議員候選人，將之聚集起來，以壯聲勢，並以公投盟之資源，為其助選。截至十月底止，全台已有102位市議員候選人表態加入，其中以民進黨為主力，台聯居次。儘管乍看之下成效不錯，但其隱憂在於，這些候選人究竟是真心支持台獨，還是只將之視為一個可以增加曝光與增加選票的機會？從綠黨的連署人與許多泛綠參選人的過往言行，以及部分連署人甚至不願把台獨相關旗幟公開擺設看來，這恐怕會是該連線的隱憂。
另一方面，以素人之姿推出五名市議員參選的基進側翼，儘管在論述與意志方面，完全不會出現台獨建國選舉連線的問題，然而在資源缺乏、參選人仍嫌生嫩，以及民進黨多於選區提名多席的情況下，想要殺出重圍，難度甚高。
此外，一般咸認市議員選舉較無涉統獨與國族立場，於此階段標榜台獨主張，究竟是吸票利器，或是票房毒藥？以台獨建國選舉連線的情況來看，連署人多保持一定距離；而基進側翼目前所爭取到的支持度，則亦有鼓勵年輕世代等其他因素存在。然而，既然以台獨為主要訴求，那麼在結果的評判上，自然還是要做為檢驗的依據。
基於上述的思考，在這兩個團體中，最終能夠作為台獨力量判准的，恐怕還是以基進側翼為主，尤其是以前鎮、小港區參選人的陳信諭，以及左營、楠梓區參選人的黃若桓，分別代表高低標。前者可說是高雄最深綠的地方，昔日陳水扁之子陳致中便選擇此處參選立委，導致鷸蚌相爭，由國民黨林國正得利；後者則是高雄最藍所在，黃昭順於此深耕已久，市議員比率也是藍大於綠。如果陳信諭當選，可視為台獨主張通過低標；如果黃若桓也當選，則代表至少高雄市選民的結構，更往台獨方向偏移。
當然，若果二人，甚或四人盡皆落選，所代表的不只是一次青年參政的失敗，更是貌似蓬勃發展的台獨力量，遭受到一次劇烈的重擊。如果此一局面不幸成真，民進黨將持續陷於當前的窘境，2016勢必會重演2012的失敗；中國將更加放心的推動以經促統策略，將台灣涵蓋進自身的經濟圈中，扼殺台灣的國際之路。而堅持台灣獨立的聲音，或許將要再度沉潛數年至數十年之久，對於中國的併吞，無力抵擋。
距離年底選舉已然不到20天，無論是基進側翼，或台獨建國選舉連線，他們都是一群還願意相信台灣主體意識、台灣獨立建國的理想者。理想能不能踏出現實意義的第一步，決定權就在握有選票的人民手中。2014/11/11〈本文轉自《極光電子報》〉
