教育部上月底退回台大校長當選人管中閔聘任案，台大因而舉辦第二次臨時校務會議，農經系教授官俊榮、心理系教授徐永豐提修正案，建議應依憲法及大學法保障大學自治之精神、捍衛該校權益，教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校長。該提案以七十六票贊成、四十三票反對、三票空白、兩票廢票獲得通過。
前副總統呂秀蓮與前行政院長張善政共同發表聲明力挺台大，呼籲教育部尊重法治，「不挺管，只挺法治」，前立委蔡正元在臉書上稱讚呂秀蓮發揚了台大校友的骨氣，「值得給與歷史性的掌聲。」台北市議員參選人羅智強也表示，他很高興張善政和呂秀蓮可以「跨越藍綠」，一起為大學自治喉舌、一起為台灣民主法治發聲；「我要給二個人大大的讚！」
規劃投入台北市長選戰的綠營立委姚文智表示，呂秀蓮對管案應該有些誤解，第一，管案不是大學自治，第二，管中閔違規擔任獨董，年薪千萬，但在遴選會上刻意不揭露，違反法律規定。姚文智將投入台北市長選戰，當然不方便對前輩說重話，可是在網路上綠營群組就有劇烈的反映，他們對呂秀蓮相當不諒解，認為她已經是一個老糊塗。
本來民進黨高層有意禮讓柯P，只是柯P為了藍營選票，說出親中言論，與綠營基層形成水火；民進黨為了不流失基層獨派的選票，因而考慮自己推出候選人，民進黨內部有意問鼎台北市長者因而有機會一拚。呂秀蓮要坐上台北市長寶座，要先變成民進黨的候選人，再代表民進黨投入選戰，她要當上台北市長必須要過這兩關。
呂秀蓮一點都不糊塗，她正規劃投入台北市長選戰，所以在初選及大選這兩關下功夫是很正常的舉措，任何政治人物都如此，沒有例外。上一屆的台北市長候選人初選，呂秀蓮已經輸給姚文智，這一屆要贏得初選，必須改變策略。民進黨的初選採全民調，曾經輸過姚文智的呂秀蓮要翻盤，只有在藍營民眾下功夫，當然要說出藍營民眾喜歡聽的語言，所以才會提出教育部應該發給管中閔台大校長的聘書。
綠營怪呂秀蓮相當沒道理，所有候選人講選民喜歡聽的語言有什麼錯？哪一個不是如此，為何單獨責怪呂秀蓮？呂秀蓮只是說出「選民」喜歡聽的語言而已！所以會出現這種現象，是民進黨初選制度出問題，全民調的初選制度會促使藍營民眾扮演民進黨初選的關鍵，所以問題不是出在呂秀蓮，而是民進黨的初選制度。要怪就怪制訂這種制度的人，不該怪呂秀蓮。
若是初選制度採黨員投票及民調各一半，言論偏向藍營的候選人會被黨員抵制，所以候選人就不敢這麼做。相對的，由於人頭黨員大戶形象不佳，在民調方面會吃虧，所以初選不易上榜。可惜民進黨內有人為了私心，硬要以全民調來決勝負，造成藍營民眾扮演民進黨候選人的關鍵。
或許有人會苛求民進黨候選人，不能為了贏得黨內初選的勝選而討好藍營民眾，其實這是極其荒謬的主張，因為，除非是精神病患，否則絕對沒有人會投入初選卻選擇不能出線的競選方式。就是民進黨訂出畸型的初選制度，造成台獨的劫難，因為主張台獨者，在初選時一定會受到藍營民眾的制裁，所以全民調的初選制度才真是問題的主因。2018/05/14（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
