立委補選期間，韓國瑜相當搶手，所到之處人山人海，有人力捧他投入總統大選，讓很多政治人物相當吃味。綠營則感到莫名其妙，韓國瑜並沒有特殊之處，為何會有這種場景，甚至於有綠營的人批評選民「沒水準」，因為韓國瑜並無特殊之處，政策空洞，選民卻會盲目跟隨，代表選民「沒水準」。
批評選民「沒水準」，就等於認定民進黨是「垃圾」；別忘了二０一四年的九合一選舉及二０一六年的大選，這些被綠營批評「沒水準」的選民是支持民進黨。事實上批評選民「沒水準」的人最沒水準，沒有反省能力，認為綠營永遠是對的，選民有義務支持綠營，反而那些被批評「沒水準」的選民有自主性，選擇他喜歡的政治人物來支持；到底是誰沒水準已經很清楚了。
韓國瑜並非政治明星，否則早就打出一片天；他並不是新人，而算是過氣的政治人物；他出道很久了，但沒有打出什麼名堂，幾乎要淡出政界，最近卻出了名，不只在高雄打垮實力相當雄厚的民進黨，如今還成為藍營候選人的搶手貨，綠營的人不只不探討其原因，只會罵韓國瑜，這種團體不輸才怪。
二０一四年及二０一六年的選舉，民進黨贏得出奇，民進黨因而喊出「讓國民黨再輸一次」，意指只要中國國民黨再輸一次，就會徹底瓦解；想不到瀕臨瓦解的卻是民進黨，還製造出「韓流」，更妙的是綠營並不檢討「韓流」是怎麼產生。事實上只要細心觀察，就知道是因為民進黨政府製造民怨，讓部分民眾產生悲情。
高雄及台南都被認定就算民進黨拉一頭豬投入市長選舉也一樣會當選；選舉結果，台南雖然退步，卻保住了江山，高雄卻是慘敗。其原因有二：第一，台南只有蔡英文一人製造民怨，高雄卻多了一個陳菊；第二，利用選民悲情的手段中國勢力比地方派系高明，中國國民黨高雄市長候選人敢以「救世主」的姿態收編存有悲情的選民，台南市的候選人不敢，造成兩地選情的差異。
照理說，綠營對於「悲情效應」應該相當熟悉，到九合一選舉筆者才發現綠營民眾竟然將「悲情效應」忘光了！黨外年代，台灣人存有被壓迫的悲情，而將這份情緒投注在反中國國民黨人士身上，在那時期，黨外人士的演講會都是人山人海，捐款源源而來。例如發生美麗島高雄事件後，政治犯家屬投入選戰，支持群眾絕不比目前的「韓流」少，捐款更擠爆募款箱；不是候選人能言善道，而是民眾存有悲情，才製造出黨外的公職人員。
韓國瑜投入選戰，群眾也是人山人海，筆者對那種場景覺得似曾相識，仔細分析，猛然發現很像黨外時代的民眾，這些人自動自發，追求固定目標；在黨外時代，民眾是要打倒中國國民黨，現代的「韓流」卻是要打倒民進黨。帶有悲情的民眾就像決堤的洪水，難以抵擋。民進黨只想到要調整國家定位問題，不只不知道問題出在哪裡？到現在還提不出消除選民悲情的方法。
蔡總統已正式宣佈投入下屆總統選戰，所持的理由是很多很多事情還未做完。這理由似乎有問題，民主國家人民才是國家主人，應該是主人要公僕做什麼，不是公僕想做什麼；現在國家主人想要的是公僕趕快消除悲情，若沒有這種能力，國家主人就會不客氣的撤換公僕。2019/02/26（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
