前九0年代，中國國民黨一黨獨大，綠營對該黨的政治生態流傳一句話，「選舉無師父，用錢買就有」。權力與腐化是一體兩面，長期執政的中國國民黨腐化是必然的，綠營認定該黨能穩定執政，就是靠賄選，只要能消除賄選，就可以政黨輪替。也因為追求政黨輪替的政治生態，筆者積極投入「反賄選」運動。
中國國民黨政權獨裁統治台灣期間，中央政府沒有開放選舉，只開放地方選舉。第一代參與地方選舉者往往是日治時代的仕紳，因為當時缺乏民主概念，一般平民不會想到投入政壇，那一段期間的選舉還算正常。後來一般平民也逐漸投入選舉，參選的人日漸增多，因而競爭越來越劇烈。
因為競爭劇烈，有些候選人會送些小禮物以爭取選民認同；當時的禮物如味精、肥皂等，以目前的經濟情況來說，這些禮物不算貴重，但在前九0年代它還算值錢。隨著時間的推移和社會環境、經濟等條件的改變，候選人送的禮物也越來越貴重，後來轉變成直接送給金錢，而且數目越來越大。
賄選年代初期，因為台灣人相當誠實，「銀貨兩訖」是很普遍；後來賄選的人太多，產生一票多賣的情況，所以賄選的成功率平均只有兩成左右，賄選的人想盡辦法提升賄選的成功率，因而出現樁腳統包的方法。一般人認定賄選多出現在中國國民黨，因為該黨的樁腳比較強；後來民進黨的樁腳也不弱，當然也出現賄選問題，最後發展到透過賭場賄選，其成功率相當高。
九0年代筆者積極投入反賄選工作，藉演講的機會講解賄選之害，告訴選民賄選的公職人員必定會貪汙。雖然費盡心力反賄選，但效果不彰，主要的原因是選民對於賄選並沒有罪惡感，因為台灣與中國一樣，都存在紅包文化，幫人做事收一點紅包是天經地義的事，投人一票收了一份紅包也是一般人可以接受的。
中國國民黨政權獨裁統治年代，人民對各項政策沒有概念，因為一切政策由獨裁集團裁定，對某些族群得利的政策也是統治者對特定族群的恩賜。政治民主化之後，還是維持一段很長的時間由中國國民黨掌控政權，人民雖然擁有選舉權，但自主性很低，會跟著樁腳走，所以賄選還是很流行。後來形成兩大黨，競爭相當劇烈，傳統的賄選已變成「小兒科」，微不足道，於是兩大黨各自推動政策賄選，利用公家資源買票，而且是合法的賄選。
到了選舉季節，掌握資源的政黨會對特定族群散財，公然以國家的資源大量買票，而且屬於合法的行為。先進國家就沒有這種問題，因為人民認定自己就是國家的主人，公庫就是自己的財產，政客拿公庫去賄選，會被選民抵制。台灣人嘴巴也喊民主，事實上並沒有將公庫當作自己的財產，政客拿公庫去賄選，選民無感，若能分一杯羹更會支持，造成政客爭相以公庫賄選。
以前的政客用自己的錢買票，關心社會風氣的人會投入反賄選工作；目前的政客卻以公家資源大量買票，反賄選也無從反起，傳統的賄選已變成「小兒科」，沒有過問的價值，筆者早就放棄反賄選的工作。2019/09/17（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
