韓國瑜又在言語方面惹出風波，有議員質詢他為什麼沒有編列在太平島挖石油的預算，韓國瑜立即反問議員，他甚麼時候說過到太平島上挖石油？要議員提出白紙黑字的證據來。蘇貞昌說他睜眼說瞎話，韓國瑜卻說蘇貞昌全盲。只是民視在二十五日的晨間新聞卻重播韓國瑜說要到太平島挖石油的新聞，重創韓國瑜。
郭台銘未宣布退選以前，韓國瑜的民調落後蔡英文十個百分點以上，在郭台銘退選後，韓國瑜的民調不只沒有提升，反而更落後蔡英文超過二十個百分點，不「換柱」該黨好似選不下去，「換柱」的話又要面對韓粉的反撲。中國國民黨遭遇空前的困境，初選前，號稱韓國瑜一人救全黨，初選後卻變成全黨救韓一人，更嚴重的是無從救起。
蔡英文民調佔絕對優勢，一般人認為最大的功臣是香港的「反送中」運動，台灣人出現「亡國感」，正巧絕大部分台灣人將韓國瑜當做中國的代理人，被抵制是必然的。事實上蔡英文雖然靠中國提升民調，可是韓國瑜卻不是完全因中國而被多數選民唾棄，更嚴重的是他個人本身的因素讓選民不能接受，現在韓黑的主流不只是在綠營，而有很多是在藍營。
韓國瑜離開政壇十六年，參選高雄市長時並不被看好，尤其是高雄市的選舉被認定民進黨可以躺著選的地區，韓國瑜可以掀起韓流，主要的原因是蔡英文及陳菊得罪選民，不只很多中性選民投藍，連綠營支持者有很多轉藍。選民對蔡英文及陳菊反感而轉藍，卻只形成韓流，沒有變成其他人的勢力，必定與韓國瑜個人有關，探究其原因有二：第一，恰好在九合一選舉前韓國瑜與民進黨發生嚴重衝突，使韓國瑜變成新聞焦點；第二，韓國瑜伶牙俐齒，擅長搧動群眾，容易成為政治明星。
以前伶牙俐齒的人在政壇上佔了很大的便宜，可以吸收群眾，說錯了話也可以賴帳，反正沒有證據，可是現代不可以，因為科技進步，自己說錯的話會被媒體界存檔，重創是必然的，諸如太平島挖石油事件，若是以前，說過了可以賴帳，但現在媒體會立刻打臉。諸如此類的事件太多，讓韓國瑜難以翻身。
事實上藍營以前也有人伶牙俐齒，打遍政壇無敵手，但後來也是敗在科技。他說過白海豚可以轉彎以及發明無薪假者可以得諾貝爾獎，事後完全否認自己說過的那些話，並譴責別人造謠，可是話一出口，立即被媒體打臉；這位「白海豚可以轉彎」的政客，參選民意代表時是常勝軍，從未敗過，可是後來意圖問鼎九五時，民調一直墊底，不得不放棄。
顯然的，伶牙俐齒且言論翻來覆去的人適合參選民意代表，但擔任行政首長就有問題。民意代表的特色是有權無責，全身都死了只剩下一張嘴巴都可以發揮功能，所開的支票兌現了是自己的政績，沒有兌現也沒有人會怪罪；因為民意代表沒有行政權，可以將責任推給行政首長，有功可以搶，有過更可以推，像「白海豚可以轉彎」的政客，當民意代表就可以一帆風順。
韓國瑜伶牙俐齒，若擔任有權無責的民意代表也許可以一帆風順，若往這條路走，執掌國會的機會相當大。可惜他不了解自己，誤以為能夠搧動群眾就可以擔任行政首長，甚至於登上九五之為，結果卻敗得很慘，因為行政首長既然掌握權力就要負起責任，韓國瑜難以勝任。2019/09/26（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
