立法院長游錫堃聘洪慈庸為機要顧問，月薪十二至十四萬元，不只藍營批評這是酬庸，綠營也有人在網路做出負面的反應，他們認為依洪慈庸之學歷加上一屆立委的經歷沒有這種行情，一些持負面意見的人分析，高考及格幹到退休，都拿不到這種待遇，也有人提出，一個人獲得博士學位，從助理教授、副教授到教授，最快也要花十年以上，有很多人一輩子升不到教授的職位，而教授也沒有這種待遇。立法院長游錫堃表示洪慈庸與他有互補的功效。持負面意見的人表示，當了一屆立委就變成專家，那當了數屆立委者豈不是要撞牆？再說對立法院業務的熟悉程度，與立法院職員比起來，洪慈庸絕對沒有能力擠進一百名內。
上述的思考模式有一個盲點，能談公平的只有學校裡面學生的成績，社會上沒有公平的問題，只有競爭勝負的糾葛。例如商場，是競爭相當劇烈的行業，有人發財，有人破產，這要看個人的經驗與機會，有時候聰明絕頂的人，一樣會傾家蕩產。競爭勝利的人就可享受勝利的成果，沒有人會討論其享受成果是否合理。政壇的競爭比商場劇烈，勝利者當然也享受勝利的成果。
因為政治人物都會告訴選民他們是為國家、為社會而努力，沒有人會表示為自己奮鬥，造成沒有心機的人將政壇當作慈善事業，這是錯得離譜，難怪朱高正說，政治是高明的騙術。台灣人喜歡稱商人為奸商，事實上政客遠比商人奸詐─至少商人不會告訴別人自己是為國家社會而奮鬥。顯然的，政壇就是職場上的戰爭，為了增加實力，就要多人結盟，戰勝了就大家分贓戰利品，若將政壇當作慈善機構，本身就犯了邏輯上的錯誤；很多民眾不了解政壇，常將政客當作慈善家，因而被騙得很徹底。
由上述分析，就可以了解洪慈庸事件在政壇上乃必然發生─戰爭勝利者在分享戰利品。因洪仲丘事件，使洪慈庸成名，時代力量推她參選立委，那時候蔡英文將時代力量及柯P當作私房政治勢力，洪慈庸因而受到禮讓，林佳龍也拉攏她，後來她的婚姻更促使她變成正國會的勢力。後來黃國昌因路線問題與民進黨衝突，她毅然站在民進黨這一邊，一則她本身就是正國會的勢力，一則政治人物要資源當然會靠向勢力較強的一邊；假如當初她選擇黃國昌這一邊，就不可能分到民進黨的戰利品。
或許有人會責怪洪慈庸現實，事實上為自己著想是人的本性。以前李登輝與陳水扁情同父子時，李登輝有很多粉絲，可是當李扁交惡時，很多李登輝粉絲紛紛投到扁營，當時對李登輝罵得最兇的卻是早期李登輝最照顧的人。在民進黨的一次全代會，全國黨員代表有五百多席，卻超越五百人連署要蔡英文特赦陳水扁，可是要表決時，大家尿遁造成散會，阿扁被權力中心打敗了。勢力頗大的賴清德投入總統初選，讓人感到驚訝的，民進黨檯面上人物支持賴清德者剩下個位數，因為蔡英文有現成的資源。
在政壇就是爭政治資源，所以必須靠向大勢力；兩大黨有太多人想擠進去，但都不得其門而入，太陽花學運結束後，有成員投靠民進黨，想爭兩席不分區立委，不過被民進黨丟在牆腳下；有人先在小黨打出名號後再投入民進黨，立即吃香喝辣。以前民進黨還是小黨時期，要擠進中國國民黨相當難，有人先進民進黨打出名號後，就可進入中國國民黨分一杯羹。顯然的，不擅交際，反應不過靈光的人不應該進入政壇。2020/03/05（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
