～黑道有自己的社會規範，一般人因而會排斥；可是黑道偷吃了會閉起嘴巴，白道偷吃了連嘴巴都沒有擦就指責別人偷吃～
中國國民黨前立委張顯耀被爆在高雄義大醫院接種AZ疫苗，遭高雄市衛生局以未依資格接種疫苗的事實開罰一萬五千元，義大醫院則被罰三十萬。醫院先是聲明，指張顯耀是醫院協力廠商，但高雄市衛生局調查時，又稱張是「義聯集團員工」，只是提不出證明文件。類似的情況，前副總統連戰夫妻日前也違規施打疫苗，台北市衛生局確認振興醫院施打對象除了連戰夫婦外，還包含八位志工，而且不是健保志工。
特權施打疫苗當然都受到譴責，然而一般人對連戰夫婦抨擊的火力遠不如張顯耀。主要的原因是連戰已經有一段相當長的時間不發言，雖然日前耍了特權，民眾反彈沒那麼大。張顯耀就不同，他曾發文向謝長廷喊話，「日本若真心捐贈，請捐贈BNT或是莫德納，台灣不要撿日本國人不要的AZ，如此，也能洗刷是台灣疫苗難民、疫苗乞丐的譏諷罵名！」
張顯耀表態出來的立場相當排斥AZ，認為台灣扮演疫苗乞丐去撿日本不要的AZ，此舉不只羞辱台灣，更敵視日本，自己卻違規搶打AZ疫苗，這是很奇怪的動作。事實上台灣有太多此類型的政治人物，滿口仁義道德，卻幹一些見不得人的事；更表態自己屬正義之士，因而抨擊民眾所不歡迎的黑道。
民眾之所以不喜歡黑道，是因為黑道有自己的社會規範，與一般民眾的社會規範不同，一般民眾難以適應。例如曾經有一位在政壇上已佔一席之地的黑道，受到幾個「走路」黑道的勒索；依他的身分，若是依循白道路線解決，必定受到警方層層保護，只是黑道出身的人不會請求公權力保護，而以黑道的社會規範來解決，因而發動自己的人馬與「走路」的黑道決戰。
黑道出身的人面對黑道必定依循黑道的社會規範來應付，懂得分寸者，對一般人就不會用黑道的社會規範來處理；不過這一點很難，多數人還是以黑道的社會規範面對一般民眾，因而引起一般民眾反感，認定黑道會挑戰社會規範，是一群邪惡的人，反而忽略了白道的政界比黑道還邪惡。
就以特權搶打疫苗為例，白道耍了特權，還可以滿口仁義道德，指責他人的不是；若是黑道利用特權打了疫苗，應該不至於扮演「仁義之師」去討伐特權。白道政客不會承認為自己而奮鬥，而是為國家、社會、選民而努力，好像選民投他一票還要感謝他。黑道從政者絕對不會如此說，而是以「互惠」的手段爭取選票，甚至於出現金錢交易。冷靜地思考一下，政壇上的白道與黑道之間，哪一方比較邪惡？
黑道與白道一樣，都會偷吃，只是吃相有很大的差異；黑道偷吃了會閉起嘴巴，站到一邊默不吭聲，好像沒他事；白道偷吃了，連嘴巴都沒有擦就指責別人偷吃。這究竟是哪一方比較邪惡？2021/06/29（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
