每日新聞報業〈每日新聞、公義時報與宏亞新聞〉全球資訊網

【記者姚宜君/台北】美國國務院日前批評世界衛生組織(WHO)無視台灣於去年底警告疫情的嚴重性,WHO卻在10日宣稱我國當時並未提到「人傳人」的風險,對此,中央流行疫情指揮中心今(11)日除提出5點聲明回應,指揮官陳時中並且公布電子郵件內容並以英文朗讀,他說,電子郵件內文已經提及當時中國大陸有7例非典型肺炎病患進行「隔離治療」,任何公衛專業人員都能由此研判該等病例有「人傳人」的可能,他問「如果這不是警訊,什麼才是警訊?」他甚至批評WHO「內行人講外行話」,呼籲不要一錯再錯。

我國在去年12月31日從社群網路得知武漢發生7例非典型肺炎案例並接受隔離治療,同日以電子郵件通報世界衛生組織的「國際衛生條例」(IHR)聯繫窗口,表示當地衛生官員已向媒體報告說這些病例並非SARS(嚴重急性呼吸道症候群),病患也已進行隔離治療,雖然當時我方沒有相關病例,為免誤導,通報信中未直接明說會「人傳人」,然而有提及病患正在進行「隔離治療」,希望WHO提高警覺,並要求其提供進一步資訊。世界衛生組織近日對美國國務院指其無視台灣的警告時表示,「台灣並沒有明示警告武漢肺炎可能會人傳人」。

對此,陳時中今日下午特別在記者會公開去年12月31日我方寄給WHO的電子郵件,並且用英文唸出信中內容。陳時中說,當時我方在網路上掌握中國大陸武漢市有7例非典型肺炎(atypical pneumonia)但並非SARS,且病患正在檢查並接受隔離治療,由於國內當時沒有這樣的案例,所以只能警示有人正在隔離治療,無法明示會人傳人,他強調,我們內文特別提及「病患已進行隔離治療」,任何公衛專家或醫師都明白,什麼樣的情況需要「隔離治療」,由此研判該等病例有「人傳人」的可能。

陳時中指出,對於WHO,比較貼切的說法就是「內行人講外行話」,如果說「隔離治療」這樣的訊息不是警訊,什麼情況才是警訊?他更進一步質問,如果不是會員國的台灣都已經告訴WHO了,身為會員國的中國有沒有跟IHR(國際衛生條例)說?如果沒有,「這不是隱瞞,什麼叫做隱瞞?」如果有講,更要反問WHO,「這不是失職,什麼才叫做失職?」他呼籲WHO,對這件事情要坦誠以對、積極處理後續相關事宜,不要轉移焦點,也不要一錯再錯。

中央流行疫情指揮中心也發表聲明,提到我國疾管署當時也聯繫中國疾病控制中心,希望取得更多疫情資訊,但「國際衛生條例」聯繫窗口僅回覆「已將資訊轉給相關單位」,中國方面則僅提供我方一則新聞稿。聲明如下:

1.疾病管制署自網路上得知,在中國武漢市發生至少七例非典型肺炎(atypical pneumonia)。中國慣稱SARS為「非典型肺炎」,此為冠狀病毒引起嚴重人傳人的疾病。

2.由於SARS的經驗,讓我們對本次疫情訊息感到高度警惕,因此隨即在2019年12月31日以電郵方式通報世界衛生組織(WHO)「國際衛生條例」(IHR)聯繫窗口,要求其提供進一步資訊。

由於當時疫情資訊不明,各項傳聞紛紛,為使各方能有高度警覺,尤其相關疫情爆發時序已接近有大量人流移動之中國春節。為求慎重,我方在電郵中特別提及「非典型肺炎」、尤其「病患已進行隔離治療」,公衛專業人員即能由此研判該等病例有「人傳人」的可能。但我國尚未有病例,無法直接明示該疾病已人傳人。

3.疾管署同時也聯繫中國疾病控制中心,希望取得更多疫情資訊。惟WHO IHR聯繫窗口僅回覆稱,已將我資訊轉給相關單位;中方則僅提供我方一則新聞稿。

4.由於我們強烈懷疑已有人傳人現象,且無法透過既有管道獲得釐清,我政府隨即於通報確認同日,依據有人傳人可能性的處理程序,啟動邊境檢疫強化措施,並針對從武漢入境班機派員進行登機檢疫作業。

5.疾管署也在1月中旬派遣專家去武漢瞭解疫情狀況、防治作為及病患暴露史。依據初步的研究,我們研判該肺炎確實會人傳人。2020/04/11

scroll back to top