服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
【記者姚宜君／台北】美國國務院日前批評世界衛生組織（WHO）無視台灣於去年底警告疫情的嚴重性，WHO卻在10日宣稱我國當時並未提到「人傳人」的風險，對此，中央流行疫情指揮中心今（11）日除提出5點聲明回應，指揮官陳時中並且公布電子郵件內容並以英文朗讀，他說，電子郵件內文已經提及當時中國大陸有7例非典型肺炎病患進行「隔離治療」，任何公衛專業人員都能由此研判該等病例有「人傳人」的可能，他問「如果這不是警訊，什麼才是警訊？」他甚至批評WHO「內行人講外行話」，呼籲不要一錯再錯。
我國在去年12月31日從社群網路得知武漢發生7例非典型肺炎案例並接受隔離治療，同日以電子郵件通報世界衛生組織的「國際衛生條例」（IHR)聯繫窗口，表示當地衛生官員已向媒體報告說這些病例並非SARS（嚴重急性呼吸道症候群)，病患也已進行隔離治療，雖然當時我方沒有相關病例，為免誤導，通報信中未直接明說會「人傳人」，然而有提及病患正在進行「隔離治療」，希望WHO提高警覺，並要求其提供進一步資訊。世界衛生組織近日對美國國務院指其無視台灣的警告時表示，「台灣並沒有明示警告武漢肺炎可能會人傳人」。
對此，陳時中今日下午特別在記者會公開去年12月31日我方寄給WHO的電子郵件，並且用英文唸出信中內容。陳時中說，當時我方在網路上掌握中國大陸武漢市有7例非典型肺炎（atypical pneumonia）但並非SARS，且病患正在檢查並接受隔離治療，由於國內當時沒有這樣的案例，所以只能警示有人正在隔離治療，無法明示會人傳人，他強調，我們內文特別提及「病患已進行隔離治療」，任何公衛專家或醫師都明白，什麼樣的情況需要「隔離治療」，由此研判該等病例有「人傳人」的可能。
陳時中指出，對於WHO，比較貼切的說法就是「內行人講外行話」，如果說「隔離治療」這樣的訊息不是警訊，什麼情況才是警訊？他更進一步質問，如果不是會員國的台灣都已經告訴WHO了，身為會員國的中國有沒有跟IHR（國際衛生條例）說？如果沒有，「這不是隱瞞，什麼叫做隱瞞?」如果有講，更要反問WHO，「這不是失職，什麼才叫做失職？」他呼籲WHO，對這件事情要坦誠以對、積極處理後續相關事宜，不要轉移焦點，也不要一錯再錯。
中央流行疫情指揮中心也發表聲明，提到我國疾管署當時也聯繫中國疾病控制中心，希望取得更多疫情資訊，但「國際衛生條例」聯繫窗口僅回覆「已將資訊轉給相關單位」，中國方面則僅提供我方一則新聞稿。聲明如下：
1.疾病管制署自網路上得知，在中國武漢市發生至少七例非典型肺炎（atypical pneumonia）。中國慣稱SARS為「非典型肺炎」，此為冠狀病毒引起嚴重人傳人的疾病。
2.由於SARS的經驗，讓我們對本次疫情訊息感到高度警惕，因此隨即在2019年12月31日以電郵方式通報世界衛生組織（WHO）「國際衛生條例」（IHR）聯繫窗口，要求其提供進一步資訊。
由於當時疫情資訊不明，各項傳聞紛紛，為使各方能有高度警覺，尤其相關疫情爆發時序已接近有大量人流移動之中國春節。為求慎重，我方在電郵中特別提及「非典型肺炎」、尤其「病患已進行隔離治療」，公衛專業人員即能由此研判該等病例有「人傳人」的可能。但我國尚未有病例，無法直接明示該疾病已人傳人。
3.疾管署同時也聯繫中國疾病控制中心，希望取得更多疫情資訊。惟WHO IHR聯繫窗口僅回覆稱，已將我資訊轉給相關單位；中方則僅提供我方一則新聞稿。
4.由於我們強烈懷疑已有人傳人現象，且無法透過既有管道獲得釐清，我政府隨即於通報確認同日，依據有人傳人可能性的處理程序，啟動邊境檢疫強化措施，並針對從武漢入境班機派員進行登機檢疫作業。
5.疾管署也在1月中旬派遣專家去武漢瞭解疫情狀況、防治作為及病患暴露史。依據初步的研究，我們研判該肺炎確實會人傳人。2020/04/11
