～為國家、社會及弱勢團體所推動的屬高貴的政策，值得推崇；為選票而特別照顧特定族群則為賄選，應該抵制～
正值日本福島核災四周年，民進黨主席蔡英文下達動員令，呼籲民進黨公職、黨員以及支持者全力參與十四日民間團體所主辦的廢核大遊行，她表示，將來民進黨執政，要邁向「二〇二五非核家園」。中國國民黨抨擊民進黨為選舉而反核，只是在追求選票，該黨黨團於十二日上午在立法院舉行記者會，副書記長吳育仁表示，執政黨能源政策非常清楚，核能一、二與三廠逐步除役，核四封存，尋找替代能源，讓台灣有便宜、穩定供電。
政黨為選票而努力是很正常的，該檢討的是所提出的主張到底是為國家、社會，或是為特定族群的利益；它的差別相當大，前者是為社會全體的優質政策，大家應該支持；後者為特定人選的政策賄選，民眾應該加以抵制。例如中國國民黨有人提出為軍公教加薪，赤裸裸的賄選，而且是以公家資源買票，行徑太過於惡劣。若是經濟好轉，大家的待遇普遍提昇，當然不能遺漏軍公教；目前一般民眾的薪資倒退，中國國民黨卻獨厚軍公教，以公家資源買票。
有關核能電廠的問題，因為在安全方面投下很多的資源，安全係數的確相當高，但稍有一點科學常識的人都很清楚，安全係數再高，也不可能使出事的或然率等於零，而核能電廠只要一出事，其災害乃千百倍於空難，電廠附近的居民沒有義務承擔這種風險；怕空難的人可以選擇不搭飛機，擔心核能災變的人沒有理由被迫承擔風險。建立「非核家園」不是照顧特定族群，而是維護全民的安全，中國國民黨若是認為建立「非核家園」可獲得選票，何不大大方方的加入「非核」的行列？
中國國民黨副書記長吳育仁表示，「執政黨能源政策非常清楚，核能一、二與三廠逐步除役，核四封存，尋找替代能源，讓台灣有便宜、穩定供電」。這是標準的空包彈，該黨什麼時候尋找過替代能源？一般正常國家在廢核之前就會像德國一樣，積極發展替代能源；德國就是發展綠能，剛開始因成本較高，人民需要承受較貴的電費，後來因技術成熟，成本自然降低，目前德國的電費已經正常化。中國國民黨就是不願意像德國一樣，在綠能的發展踏出第一步，或許該黨沒有將台灣當作自己的家，不願意花心思將台灣的能源正常化。
有關核安專家、前核四安全監督委員林宗堯日前發表「論我國核能政策」一文，認為核四不該封存，應立即決定存廢，但核二、三廠可延役，做過渡的能源，原能會主委蔡春鴻於十二日受訪時表示，政府的決策是核四封存，原能會按規定審查，無預設立場。至於核一廠延役申請，預計明年七、八月完成審查，但按經濟部資料，國家未來幾年會面臨缺電風險，「缺電風險還是存在」。
馬政權出現兩個嚴重的盲點，既然知道會有缺電的問題，為何不規劃替代能源，難道因為知道自己要下台，就將爛攤子丟給未來的執政者，真的太沒有擔當。另外一個盲點就是核四封存的問題，內行人都知道，經過封存之後，就不能再啟動，因為安全上有問題，馬政權真的沒有核能方面的內行人？悲哀！2015/03/13（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
