～在「真獨裁」的環境，人民有被迫害的悲情，群眾運動容易起共鳴；「假民主」社會的群眾運動則不易掀起風潮～
香港「佔中」事件一直持續中，香港學聯所要求的特首梁振英下台時限已過，港府也有回應，二日晚上十一點半，梁振英和政務司長林鄭月娥舉行記者會，表示林鄭月娥及政改三人組將會見學生。林鄭月娥說，會盡快接觸學聯，商討會面的安排。學聯則於三日再度發出公開信給政務司長林鄭月娥，表示願在公共場合對話，且重申特首梁振英失信於民，已沒有威信，但沒有提及要求梁振英辭職的條件，會談的重點還是集中在「普選」。
台灣官方也對「佔中」的議題表態，陸委會主委王郁琦於三日上午在立法院受訪表示，根據陸委會香港事務局同仁最新的回報，目前香港情勢已比較緩和，學生陸續打包物資並在撤離中，看來沒有進一步激化的跡象；目前已請同仁保持密切關注，有狀況立即回報。王郁琦也表示，政府的立場一直非常明確，支持香港民眾普選特首的訴求，同時也呼籲港府和香港人民理性對話、和平解決此議題。
中國方面則態度強硬，在香港特首梁振英宣布港府要與學生對話之際，中國官方媒體《人民日報》於三日發表評論，嚴辭批判「佔中」的訴求是向中國全國人大挑戰，人大常委會的決定具有不可挑戰的法律地位與權威，維護相關決定是中國的唯一選擇。這篇命名為「堅決維護全國人大常委會的決定」之評論一開頭就指出，連日來一些人以爭取「真普選」為名，在香港鬧事，煽動非法集會，試圖以激烈街頭運動方式脅迫中央作出退讓，意圖改變人大常委會所做出的有關決定。這種做法公然違反基本法和香港法律，更違反法治原則，註定不可能得逞的。
香港內部也出現一股「反佔中」的勢力，剛開始「佔中」時，並沒有反對的聲音，但在「佔中」行動進入第六天後，「反佔中」的聲音越來越大，這些香港民眾不滿「佔中」人潮影響交通和商家營業，因而發起戴「藍絲帶」以挺香港警察，也說要為沉默的大眾發聲，他們已經在臉書上號召支持群眾，在星期六下午穿白衣上街，和「佔中」的「黃絲帶」喊出不同聲音。
「佔中」學運與「太陽花」學運的相似度很高，妙的是中國共產黨與中國國民黨的手段竟然一樣，兄弟黨就是兄弟黨，思考模式與手段就像一個模子印出來的一樣。針對學運，國共兩黨都不讓步，而且規劃以時間來拖垮學運，執政者掌握資源，有本錢與學生耗下去；「太陽花」學運後來有王金平給雙方台階下，讓人覺得雙方都是贏家，學運有了面子，馬政權也獲得裡子；然而「佔中」學運並沒有「王金平」，要如何善後真難逆料。
執政者與學生打持久戰，有三件事情對學生不利：第一，執政者掌握資源，可打持久戰，學生要長期抗爭下去有困難，家長也會有意見，人數逐漸減少是必然的。第二，會有民眾反對，若是在「真獨裁」社會，因為人民有被壓迫的悲情，所以街頭運動廣獲民眾支持，然而台灣及香港都是「假民主」社會，雖然不民主，可是民眾缺乏被壓迫的悲情，對群眾運動不容易起共鳴，有人甚至於會覺得群眾運動妨礙他們的日常生活，因而會加以抵制，這一點「佔中」學運比「太陽花」學運嚴重，因為「佔中」學運所影響的層面較廣。第三，知識份子不容易團結，一般民眾會心甘情願的站在台下，知識分子站在台下的意願較低，多數人希望擠到台上。而群眾運動要持久，必需要組織化，只要進入組織化，知識份子出現內鬥是必然的。
若沒有王金平，「太陽花」學運還真的不容易善了，上述三項問題「太陽花」學運都有，氣勢逐漸衰退是必然的，幸好出現亮麗的台階，「太陽花」學運因而劃上美麗的句點，而且對台灣社會還有相當大的影響力。上述問題「佔中」學運照樣要面對，所以不容易持久，目前還沒有出現美好的台階，要光榮的劃下句點也不容易。2014/10/04（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）
