新當選的台中市長林佳龍，在競選期間就請辭立委，造成中西、東南選區的立委出缺，遺缺必須在三個月內補選，到時候又再掀起藍、綠的決戰。只是半路殺出程咬金，前中國民運人士吾爾開希透過臉書表示要投入立委補選的選戰，並於12月1日下午召開記者會，正式對外宣布角逐明年二月的立委補選。吾爾開希表示，台灣藍、綠對立產生很大的內耗，面對這種困局，第三勢力很重要，而這次台北市長柯文哲勝選，代表台灣第三勢力逐漸崛起，顯然已經超越藍錄，這是他勝選的信心。
柯文哲在投入選戰前，就私下做過民調，贊成他以無黨籍參選的人比以民進黨身份投入選戰者多出5%，所以他以無黨籍身份參選。正式投入選戰之後，民調果然居高不下，當時藍綠雙方評估，若以民進黨身份投入選戰，不可能有那麼亮麗的成果。二十九日選舉結果，讓人感到十分意外，柯文哲不只是贏，而且是壓倒性的勝利，這種現象在台北事屬空前，多數人認為這是以無黨籍身份參選的結果，大家認定會有如此現象，是因為多數選民厭倦「藍綠」或「統獨」的惡鬥，因而出現第三勢力的空間。
吾爾開希就是認為多數選民厭惡「藍綠」或「統獨」對峙，才會以無黨籍身份投入選戰，他認為第三勢力的空間相當大。不只是吾爾開希，很多民眾也如此想，這對台獨運動有相當大的衝擊。目前「統派」人士主導中國國民黨，推動「傾中」經濟，促使台灣的經濟寄生在中國，以推動「經濟統一」，為「政治統一」開一條大道。台獨運動重要的工作就是以各種手段阻礙「經濟統一」，發生「藍綠」或是「統獨」對立是必然的。若讓民眾相信多數台灣人抵制「藍綠」或「統獨」對立，是嚴重衝擊台獨運動。
事實上，將柯文哲現象解讀為多數民眾抵制「藍綠」或「統獨」對立是嚴重的錯誤；柯文哲能高票當選，其原因並非「超越藍綠」。未投入選戰前的民調顯示，贊成他以無黨籍身份投入選戰只者，比以民進黨身份參選者多出5%，並不代表以無黨籍參選的空間較大。贊成他以民進黨籍參選者，包括「統派」的深藍人士，他們在民調時可能會贊成柯文哲以無黨籍身份投入選戰，但在大選時不會將選票投給他。可是贊成他以民進黨身份參選者，對綠營較為友善，到大選時應該會支持他來對抗連勝文。顯然的，以無黨籍身分參選，未必佔便宜。
台北市被綠營認為是「天龍國」，台北市長的選舉，除非藍營出現兩個以上的候選人，否則綠營完全沒有空間；不少人認定，這次柯文哲能壓倒性的打敗中國國民黨的候選人，就是因為他以無黨籍身份投入選戰，若是他代表民進黨參選，就沒有當選的機會。所以出現這種現象，就是因為選民厭惡「藍綠」或「統獨」對峙，並推論跳脫「藍綠」或「統獨」是選戰的良方，這是錯誤的解讀。
若由柯文哲現象推論他因為以無黨籍身份參選才高票當選，為何以前無黨籍候選人都被國、民兩大黨夾死？若說多數選民抵制「藍綠」或「統獨」對決，為何民進黨候選人會壓倒性的贏得台中市長寶座？比台北市還艱困的桃園都及新竹市也是民進黨獲勝？選前民調，中國國民黨在新北市也佔盡優勢，朱立倫甚至於誇口要贏游錫堃三十萬票，結果只是險勝。
柯文哲大贏連勝文的因素有五：第一，馬政權全面崩盤，造成綠營的空間大增；第二，柯文哲個人的條件遠比連勝文好；第三，年輕人沒有出路，造成他們敵視屬權貴的連家；第四，連陣營選戰策略錯誤，等同幫柯文哲助選；第五，連陣營挑起「藍綠」甚至於「統獨」對決，幫柯文哲凝聚綠營的選票。顯然的，柯文哲若以民進黨候選人的身分參選，一樣高票當選；掛起「台獨」大旗，一樣有亮麗的成績。
候選人雖然不能依賴「台獨」口號當選，但「台獨」絕不是票房毒藥，只要出現類似柯文哲的條件，高掛台獨旗幟照樣可以當選。2014/12/05（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長//本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
