服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
由民進黨台南市長候選人初選的結果可看出，是由藍營的人來決定民進黨的候選人。初選結果黃偉哲以0.四一五八勝出，其他選將的民調則為葉宜津0.00七六、王定宇0.0五一三、陳亭妃0.二八一七、顏純左0.0六七二、以及李俊毅0.0二一一。初選前的民調是由黃偉哲及陳亭妃爭奪冠軍，但結果與幾個候選人的實力有很大的差距。
初選後有媒體表示，組織票輸給空氣票，意指陳亭妃投入初選的方式是動員組織，黃偉哲的重點不在於動員。這種評估完全外行；全民調的初選都是在爭「空氣票」，爭不到「組織票」，其差別是：黨員投票就是「組織票」，知道選民在哪裡；全民調則因為不知道電腦會抽到誰，因而不知道選民在哪裡，所以稱為「空氣票」。
黃偉哲的特色是他平時的言論藍營並不感到厭惡，所以藍營不排斥他；更重要的是，他也受到新潮流的公開支持。本來顏純左才是正統的新潮流派，然而因為他的氣勢一直拉不上來；既然「親生子」不能成器，只好找「養子」來繼承，所以新潮流公開支持黃偉哲。
獨派人士一向抨擊新潮流，基於敵人的敵人便是朋友的觀念，造成藍營人士支持新潮流；黃偉哲除了他平時的言行不得罪藍營外，又獲得新潮流的公開支持，當然也得到藍營民眾的青睞；除了綠營的支持者外，又獲得多數藍營的支持，民調居冠是必然的。
初選前的民調，陳亭妃與黃偉哲相距不遠，可是初選的結果卻不如預期，主要的原因是她獲得正國會及扁系公開力挺，而這兩股勢力都受到藍營的排斥，初選結果不盡理想是意料中事。受到藍營抵制的還有王定宇，他平時就是台獨大將，在初選期間雖然避免提到台獨問題，但藍營對他的印象已經相當深刻。
比較有趣的是葉宜津，她平時的言論上稱中肯平和，可是在初選前突然提出廢除北京話的注音符號，改用羅馬音標，其結果是，因為羅馬字也不是台灣本土的產品，除了教會系統外，多數台灣人對羅馬字印象模糊，綠營民眾更未必因為她提倡羅馬字而特別支持她；可是她主張廢除北京話的注音符號，卻激怒藍營人士。
這次的初選若採排藍民調，黃偉哲應該沒有希望，王定宇及陳亭妃都會有不錯的成績。以前民進黨辦理黨內公職候選人初選時曾經辦過排藍民調，結過新潮流大敗，當時被媒體封為「十一寇」的候選人全軍覆沒。後來新潮流抗拒排藍民調，改採全民調。
美國的總統候選人初選，共和黨與民主黨一起舉辦，民眾只能選擇一個政黨投票，也就是每個選民只決定自己所支持的政黨投票，與台灣的排藍或排綠民調較接近，選民只決定所支持政黨的候選人。民進黨正好相反，採用全民調而由藍營來決定民進黨的候選人，真是荒謬。
政黨的初選是政黨提名的關鍵步驟，正常的初選應該要由黨員投票加上民調，才不會造成由敵對勢力來決定己方的候選人；只是民進黨訂出畸形的初選制度，造成黨內獨派人士難以出人頭地。更妙的是，中國國民黨的地方派系獲得這一項靈感，也以全民調來打擊統派勢力。
馬英九下野後，統派與地方派系爭搶黨機器；由於地方派系有強大的樁腳人脈，加上他們懂得配票，因而大獲全勝。統派誓言在今年的地方選舉要大量推人投入選戰，因有公職人員才有利於將來搶奪黨機器；地方派系為了固守勢力，祭出全民調的初選制度，利用綠營的人來殲滅統派。沒想到民進黨會教出中國國民黨地方派系這一個徒弟。2018/03/16（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
