服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
統派媒體酸民進黨使用以前打馬英九的方式打柯P，好像都無效，民進黨為何越打越黑呢？該媒體指出，因為以往民進黨打中國國民黨及打馬 都是民進黨在野時，所以還算有正當性，這是在監督政府，只是力量不夠，有些選民聽了或許覺得有道理，所以願意支持民進黨。如今民進黨錢、權一把抓，論權，中央立委席次及執政的地方政府都過半；論錢，可憐選民連小豬撲滿都掏出來了，台灣人還有啥沒給民進黨？結果民進黨拿了所有東西，還在用在野黨沒錢、沒權的那種手法，去批鬥一個權力相對弱的人。
上述統派媒體的論述技巧相當高明，很容易說動不接觸政壇的選民，只是他們將真正的事實扭曲。真相是民進黨並沒有能力打垮中國國民黨，而是馬英九將中國國民黨玩完了，若沒有馬英九，就算民進黨有機會贏過中國國民黨也只是小贏，尤其是立委的席次幾乎沒有機會過半。至於柯P，民進黨從來沒有打過，是獨派人士打柯P，而民進黨不配合；該黨一向都是禮讓柯P，卻讓柯P吃盡豆腐。
柯P第一次參選市長時，民進黨推人與柯P比民調，名義上是團結綠營，事實上是禮讓柯P，因為那時候柯P不只沒有與藍營結怨，關係還相當好；因為連勝文的槍擊案太神奇，綠營人士一口咬定是自導自演，柯P公開表示是真實的槍擊案，留給藍營不錯的印象。而民進黨政治人物一向都與藍營競爭，雙方本來就敵對，民進黨無論推誰與柯P比民調都必定敗北，因為藍營的人幾乎全面抵制民進黨推出的人選。目前是獨派人士打柯P，民進黨不配合。無論是上一屆或是下一屆的台北市長選舉，若是民進黨推人參選，是否能當選不得而知，但可以確定柯P必定落選。
至於中國國民黨方面，其根基一直比民進黨穩定，中國國民黨內的台灣人，其特色有二：第一，妥協性強，在分配政治資源方面就算吃一點虧也可以繼續合作，後來形成地方派系，透過樁腳組成人脈，成為實力相當堅強的選舉部隊；第二，缺乏政治理念，自己沒有政治主張，有關國家定位方面的看法完全跟著中國勢力走，他們要的只是政治資源，這方面中國勢力一向都給，雙方因而合作得很好，因而在選戰方面只可能因特殊原因而小輸，不可能大輸，可是大贏卻常發生。
二000年的總統大選，中國國民黨因內部分裂而失去江山；二00四年，由於二000年的總統大選連宋雙方戰得太劇烈，突然又結合在一起，發生矛盾，很多選民不能接受，加上中國因素，造成該黨小輸。在民進黨執政的八年中，中國國民黨的地方派系因失去政治資源而難以適應，因而在二00八年激起強烈的戰鬥意志。
二00八年的總統大選，中國國民黨所以會大勝，是因為地方派系大團結，可是馬英九卻認為是因為他個人的魅力，而且認定，若要維持個人魅力，就要切割地方派系。在馬英九開始執政時，地方派系對他就相當反感，但擔心民進黨再取回政權，他們會失去所有資源，逼得他們在二0一二年的總統大選還是賣力合作。
馬英九第二次當選總統後，因為沒有連任的壓力，對地方派系就不客氣地開刀，還因為一路追殺黨內的台籍立法院長王金平，造成台灣人覺得是中國人在欺負台灣人，導致地方派系的人脈大為鬆動。缺乏地方派系的人脈，中國國民黨因而瀕臨解體。統派媒體太過外行，才會認為中國國民黨是民進黨打垮的，事實上是馬英九弄垮的。至於柯P，不是民進黨拿他沒辦法，而是自己心甘情願讓他吃豆腐。2018/03/26（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
