服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～校園民主化是指以民主程序決定學校政策，教授只是受委託執行特定的任務，不是主人，真正的主人是全國人民～
教育部日前對管中閔的台大校長遴選案作出最後決議，要求台大遴選委員會重選校長，遭挺管派認為蔡政府違反大學自治。教育部長吳茂昆原本受邀於五月一日下午赴台大演講，臨時遭到取消，台大校方發出聲明表示，台大凝態中心原訂於一日邀請教育部長吳茂昆博士至「台大師大中央研究院聯合物理學講座」演講，主辦單位基於避免因偶發之秩序狀況考量，宣布取消該活動。
針對教育部駁回台大校長當選人管中閔的聘任案，行政院發言人徐國勇於五月一日接受《蔻蔻早餐》廣播專訪時表示，教育部認為不聘任管中閔的理由，是認定管擔任台大教授期間，總共兼了台哥大獨立董事、審計委員會委員、薪酬委員會委員，後者二個職位並不合法，沒有資格擔任校長候選人。徐國勇強調，現在反對者用大學自治來批評政府，但大學自治也不能違法，若違法就不應通過。
台灣國家聯盟決策委員也於五月一日拜訪教育部長吳茂昆，除了提出教育本土化、推動母語、私校正常化等教育政策外，也談到有關台大校長的遴選案。吳茂昆特別強調，教育部處理有關台大校長遴選問題，並非針對「拔管」個案，而是糾正遴選委員會的失誤。最重要的是要導正大學自主的觀念，所謂大學自主，並非大學可以為所欲為，遴選委員會在遴選過程已經出現錯誤，當然要糾正。
吳茂昆表示，李遠哲回國初期，提過教授治校，造成各校曲解李遠哲的意思，可惜李遠哲沒有提出糾正，造成扭曲的解讀一直延續。所謂教授治校乃指由教授訂定學校政策，不是每個教授都可以管學校的事，其方式是教授推派代表組成校務會議來決定學校的政策，但此政策卻衍生校園民主化的問題。教授是承擔教育工作者，是教育部授權讓學校以最佳效率執行任務，與一般民主的定義完全不同。
對於民主政治而言，人民是國家的主人，當然有權利決定國家的政策，只是主人太多，需要推選行政首長掌握行政工作，民意代表執行立法工作。行政首長則委任政務官指揮公務人員或公務員來完成行政工作，有些公務員性質特殊，政務官授權特定公務員自主，但自主的公務員並非該機構的主人。
國家的主人委託行政首長及民意代表執行民權，並不是拋棄權力，而是委託執行權力，真正的主人還是人民，不是行政首長或是民意代表，更不是承接授權的公務員。大學自主或教授治校就是教育部授權，並不代表教授就是學校的主人，真正負責的還是教育部，一般人誤以為學校可以切斷教育部的關係，事實上若是執行任務錯誤，教育部當然可以依照權責導正。
大學自主及校園民主化等口號誤導民眾，誤以為學校成員就是學校的「主人」。事實上真正的主人還是人民，而國家主人授權政府辦教育，權責在於教育行政單位，學校只是執行任務的單位，不是「主人」。2018/05/02（作者 陳茂雄 為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時刊載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
