朝鮮半島局勢出現拐點向良性化發展,文在寅與金正恩的會談情況良好,接著將是川普與金正恩的會談。除了金正恩不滿川普把局勢的好轉歸功於對北韓的制裁以外,基本上彼此沒有出現齟齬。
金正恩從2011年由亡父手裡接受權力以來的表現,都讓我奇怪怎麼他從12歲到17歲在瑞士國際學校所受的教育,在他身上完全沒有影響?因為那個年紀是未來人生道路的關鍵年歲。當然,家庭教育也很重要,尤其是權貴家庭。如今金正恩執政出現「七年之癢」,或許學校的教育在發酵。
當然現在也不能早做結論。我的初步看法是金正恩想仿效鄧小平的「改革開放」,以改善民生與維繫政權;是否可能接受普世價值,我不做此想。
我關心的是兩韓未來的走向,尤其在區域穩定所扮演的角色。雖然兩韓目前有共同的統一目標,然而在北韓經濟改善以前,還不會成為急迫事情。倒是所謂「無核化」,北韓會做到什麼程度,這才是未來談判的重點。
原來我擔心南韓總統文在寅會疏離美國,現在看來沒有如此,還是要求美國駐軍。那麼北韓在中美之間選擇哪一國,這才是最重要的問題。從中國外長王毅匆匆趕到北韓見金正恩,說明中國有被北韓拋棄的危機感。
我的判斷是兩韓未來會走上親美道路,由美國保障應對來自中國的威脅。因此由美國在南韓裝置的薩德導彈防禦系統是否成為話題,將是重要檢驗點。本來這套系統是針對北韓的核威脅,然而北韓承諾無核化之後,還需要它嗎?然而中國如芒刺在背,一定會策動兩韓與美國談薩德問題。
5月3日金正恩與王毅的會談結果,沒有提及薩德,說明北韓並不以撤除薩德作為無核化的條件。即使中國有提出,北韓也不想以此破壞目前的良好氣氛。5月7日,中國國防部派官員到首爾與南韓國防部官員舉行第16次政策工作會議。這是因為部署薩德後雙方暫停兩年四個月後的復談,中國不會不提薩德,然而南韓國防部發表的新聞稿也迴避這問題。
不管兩韓未來是否統一,未來的朝鮮半島會親美而不是親中。中國的擴張肯定威脅兩韓的主權,越南統一後的中越軍事衝突,兩韓當然看在眼裡。薩德反而成為捍衛兩韓安全的利器。
北韓會盡量兩邊通吃。然而金正恩不惜砲決姑丈,謀殺大哥,難道不是因為對中國的深仇大恨?金正恩精通謀略,在與南韓、美國會談前首次拜會習近平,以「尊習」來欺敵;對32名中國毛左遊客因車禍喪生親自到火車站送別,當然是給習近平面子,緩解習與中國人的敵意,然而這種前倨後恭也太過做作了。
如果美國與兩韓善於利用這個局勢,另外美國從中降低兩韓與日本的對立情緒,則東亞局勢被習近平自己玩完。目前中日關係走向緩和,中國將釣魚台主權模糊化,也可看出中國知道習近平的強硬路線已經四面楚歌,再多的甜言蜜語已經難以改變習皇帝的猙獰面目了。2018/05/09(作者:林保華/資深時事評論員,本文同時登載於http://blog.pixnet.net/LingFengComment)