服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～政治衝突可以和解，民族對峙難以善了，台灣的統獨對立不是政治衝突，而是民族對峙，因中國人不認同台灣～
中國國民黨前立委邱毅二十一日在「連江論壇」上談到兩岸議題時，批評總統蔡英文，表示維持現狀就應該要維持一國兩制，更怒嗆台獨支持者，「如果你是台獨不承認中國人，那你可能就是之後在統一後要被斬首的人」。
事實上最先主張「一邊一國」者是蔣經國，當時中國對台灣提出「三通」的要求，蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」政策來回應，就是拒絕「和平統一」。台灣當然沒有能力反攻大陸，海峽兩岸又不能「和平統一」，當然形成「一邊一國」，當時的中國勢力並沒有覺得不妥。
若是中國勢力堅持統一，就應該批鬥蔣經國才對，就算當時屬獨裁政權，大家不敢挑戰，今日已政治民主化，大可以講真話，挑戰蔣經國，可是中國勢力卻極端推崇蔣經國；也真奇怪，蔣經國可以主張「一邊一國」，台灣人卻不可以，為何有這種錯亂？
另一個值得思考的問題，日本政府統治台灣初期，當然也迫害過台灣人，可是雙方很快就和解；中國國民黨政權掀起二二八，到現在已歷經七十二年，還不能和解，是甚麼地方出錯？台灣人不只與日本和解，雙方的關係還相當好，其中一個重要因素是有中國國民黨政權形成對照組，促使台灣人懷念日本；當然還有其他因素促使雙方關係良好。
任何體制的國家，內部都會出現政治衝突，只要衝突因素化解，就可以和解，也可能又因其他因素再度衝突，所以政治衝突屬動態，衝突與和解呈現動態的變化。然而民族的對峙就難以和解，民族的差異不可能消失，彼此間之衝突只可能緩和，不可能消失。
日本政府雖然也打壓過台灣人，可是後來日本政府認同台灣，期待台灣人歸化為日本人，是因為宗教問題台灣人不願意歸化。因為日本將台灣人當作自己的同胞，在主觀意識上就變成一個民族，雙方的衝突就演變成政治衝突。政治衝突比較容易化解，尤其是終戰後日本已不統治台灣，當然沒有政治衝突的問題。
中國國民黨政權佔領台灣之後，雖然對台灣人說大家都是中國人，事實上從未將台灣人當作同胞，以戶籍資料的籍貫來區隔族群，台灣人與中國人完全不平等。在台灣人扮演被統治者的身分時，他們的敵人就是中國共產黨，在蔣介石年代將反攻大陸掛在嘴巴，到蔣經國時代不敢提這口號，卻公開推動「一邊一國」的政治生態。
台灣政治民主化之後，各族群可以平等參政，然而中國人不認同台灣人，因而不能接受台灣人與中國人平等參政，中國人立刻由「反共」的態度變為「親共」，他們口中的共匪雖然兇惡，卻是他們的同胞；台灣人雖然溫和，終究是外人。
許多中國人生活在台灣已超過七十年，可是與台灣人之間還是不能和解，因為其間的衝突不是政治問題，而是民族的對峙。之所以會如此，是因為中國人不將台灣人當作他們的同胞，不像日本人將台灣人當作自己的人，其間沒有民族對峙的問題，彼此的問題當然容易就和解。2019/03/23（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
