服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
網路流傳一則以郭台銘為主角的虛構故事：郭台銘在他的工廠裡發現有人在滑手機，立即問對方一月薪資多少？對方回答三萬元。郭台銘立即交代手下給他三萬元，並告訴他可以回去，以後不必來上班了。當事人走了之後，郭台銘才詢問員工滑手機者屬哪一個單位？員工告訴他非他們公司的人，是送貨進來暫時留下來休息而已。上述純是虛構的故事，可是很傳神。主角的氣勢很像郭台銘，公司員工不必經過法定程序，郭台銘可以隨時叫他回家吃老米。
郭台銘在他的王國霸氣十足，可以用錢擺平一切，只是他的王國與一般民主社會的差距還相當遠。自從他宣布要參選總統後，立即有人提到，鴻海董事長郭台銘在五年前曾說，民主不能當飯吃，如今他踏入政治圈，這番話也引發討論；中國前人權組織主席劉青表示，重點在於民主讓人有尊嚴的吃飯，而非低眉順眼，他還說郭台銘在中國的成功是因為獲得特殊待遇。
郭台銘在臉書上表示，他在二0一四年針對太陽花學運曾說：「民主對GDP沒幫助，不能無限上綱把各種運動當作民主；民主是過程，不是果實，經濟果實才能填飽杜子，民主動能需化為經濟的成果。」郭台銘在臉書上否認他說過「民主不能當飯吃」，事實上依他的個性，為了賺錢，不會在乎民主程序。
在蔣經國執政年代，台灣的確出現過經濟奇蹟，不過經濟快速成長完全依賴獨裁手段。當時工業用的油、電、水低於成本，其差額由消費者吸收，等同由窮人來補貼富人的畸形現象。工廠污然環境，人民不能抗爭，業者就節省下環保經費。受到獨裁政權的保護，提升業者的競爭力，當然容易賺錢。勞工方面不只不能罷工，連怠工都不可，工資由業者訂定，現代一天工資能買好幾斗米，蔣經國年代好幾天的工資才能買到一斗米。
蔣經國年代出現很多經濟方面的專家，那些人若是活在這年代，照樣施展不開；相對的，今日的執政者若擁有蔣經國的權力，經濟發展絕不在蔣經國年代之下。好幾天工資才能買一斗米的環境，根本沒有必要請外勞，其他生產的成本又低，產業沒有必要外移，台灣經濟的發展當然不在蔣經國年代之下。顯然的，獨裁統治的確有助於經濟發展，然而今日的台灣人不會同意接受獨裁以換取繁榮的經濟。
林肯廢除奴隸制度，但並非所有非裔美國人都對林肯感恩。以前雖然扮演奴隸，必定有飯吃，獲得自由之後反而有人沒飯吃。然而今日若是對非裔美國人表示請他們擔任奴隸以換取飯吃，恐怕會被他們殺掉，因為目前他們生活在民主、自由、平等的環境下，怎麼可能願意當奴隸。
在奴隸制度年代，身為奴隸者必定有飯吃，反而當主人者要操心經濟問題。然而生活在現代的人，寧願生活清苦一點，也不願意失去民主、自由、平等。台灣目前面臨被沒有自由民主的國家併吞得危機和困境，有意問鼎九五之位者，應該優先考慮如何反併吞。2019/05/01（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
