總統候選人的初選,今年出現空前的亂象,兩大黨都發生嚴重的內鬥;民進黨的初選剛開始時,雖然支持者的火藥味很重,但當事人還保持風度,可是在進入初選時程後,候選人也開砲;至於中國國民黨方面,雖然沒有公開叫罵,但鬥爭的劇烈比叫罵還更嚴重。兩大黨候選人的支持者更不用說,一大堆重話早就出籠。
任何人都可以提出相當多的優點,連世界級的貪污大戶馬可仕照樣可以列出沸沸揚揚的政績。這幾天藍綠總統候選人的支持者透過網路批判對方,力捧所支持的候選人。比較醒目的事件是有人以學歷來評斷候選人的優劣,這是偏差的行為;人都有個別差異,學歷一樣,未必代表執政的效果一樣。不過有一項特殊的議題,有人強調博士學位的優勢。
執政者所需要的是「常識」,不是「知識」,要知人善任,而由幕僚及公務人員提供「知識」,執政者就是要整合「知識」,所以需要的是「常識」。獲得博士學位者,往往「知識」豐富,「常識」不足。博士有一個「博」字,讓人誤以為知識廣博,事實上博士的知識一點都不「博」,反而相當「專」。
由於博士的知識「專而不博」,且由於排擠效應,更造成常識不足,不適合執政,最明顯的例子就是獲得博士學位的馬英九,鹿茸是一般人都知道的常識,馬英九卻將它當作鹿耳朵裡面的毛,還有更嚴重的是獲得博士學位者常出現高學歷的傲慢。
台灣飛舊金山及從舊金山飛台灣所費的時間差了兩個小時左右,筆者費了不小功夫才查出其原因,在未查出原因以前,曾經問過很多人,其中有博士學位者有二十人以上。奇妙的是很多大學畢業者會回答「不知道」,獲得博士學位者都表示知道,可是沒有一個人的答案是對的。
大學的教授常要審核研究計畫或是升等論文,有很多教授一輩子沒有退過件;這是很奇妙的問題,好像教授是萬能的,樣樣都懂。事實上這是不可能的,教授對自己研究的領域雖然精通,但對他人的領域就不同,所以會有機會碰到與自己專長不符合的研究計畫或論文,在這種情況應該要退件,可是有不少教授照審,形成外行人審內行人;這也是高學歷的傲慢,自己沒有不懂的事。
上述就是高學歷的傲慢,任何問題,高學歷者不會表示「不知道」,而錯誤的政策硬推,很快就會出問題。尤其是大家在搶位子的執政團隊,官位得來不易,當然不會糾正執政者錯誤的政策,若是執政者屬高學歷的傲慢者,不會虛心請教於人,誤認自己的政策是對的,當然就會出問題。
柯P是相當聰明的人,當他發現自己的民調下降時,會檢討原因,並迅速加以補救,因而在缺乏政治勢力的環境下,還是有不錯的表現。有關問鼎九五之尊問題,他應該不適合,因為他也有高學歷的傲慢,認為別人的腦筋不如自己,因而沒有團隊;當市長還可以,總統這個職位非有高明的團隊不可。
最佳的執政者應該會對某些事說「我不知道」,因為所有「知識」都由幕僚所提供;好的執政者必須具備「常識」,隨時整合幕僚的「知識」。依這種標準來看,大學畢業者似乎比較適合執政,獲得博士學位,對執政反而是一種障礙,除非其性向特殊,並有有豐富的常識。2019/06/06(作者:陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長,本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)
