服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
依據媒體報導，時代力量的黃國昌不願意扮演小綠，他認為民進黨已不是追求理想的民主政黨，若是時代力量堅持扮演附屬於民進黨的小綠，不排除另組白色力量。自從二00五年第七次修憲，更改立委選舉制度後，一般人的印象，台灣已形成兩大黨的政治生態，若出現其他政黨，也只是依附在民進黨或中國國民黨小綠、小藍而已，沒有機會形成第三勢力。
第七次修憲後，真的形成兩大黨，其他政黨都屬小藍及小綠，兩大黨都依賴對方崩解而茁壯，也就是只有一個大黨崩解時，另一個大黨就收編其版圖，小黨還是一樣扮演小藍或小綠，好像沒有翻身的機會。然而最近卻發生一些變化，難得出現兩黨都崩解，也就是權力使人腐化，因兩大黨把持政壇，造成兩大黨都腐化，妙的是同時腐化，幫第三勢力塑造空間。
政治團體在沒有資源時，大家都會共患難，為理想而奮鬥，可是出現了資源，就會逐漸失去理想性，尤其是掌握權力，必定會腐化，這是不變的宿命。由於二00五年的修憲，塑造出兩黨政治，兩大黨輪流掌握權力，其他小黨難分一杯羹，這種政治生態卻促使兩大黨一起腐化，只是他們自己不承認，都指責對手腐化。
市井小民的「利益」就是金錢，政治人物的「利益」就是權力；政治人物會口沫橫飛地告訴市井小民要有大我的觀念，不應該爭利，可是政治人物自己的爭利卻殺得刀刀見骨，這是相當諷刺的事；為了爭權力，彼此打得頭破血流，難怪朱高正跟著德國哲學家康德說，政治是高明的騙術；依此說法，政黨就變成詐騙集團。
蔣介石是獨裁者，卻將「民主憲政」掛在嘴巴；現在的政治人物竟與蔣介石一樣，也將民主掛在嘴巴，卻以獨裁手段爭權。兩大黨都在總統候選人初選前就訂定初選制度，卻在初選過程中變更制度，此舉就像一場運動會，在競賽進行中，突然為特定人選更改競賽規則，引起支持者一片撻伐。可是政黨高層卻解釋，初選過程中由權責單位更改初選規則是合乎民主精神，這真的讓人嚇一跳，怎麼沒有一點民主體制的常識？
若是政黨的權責單位隨意變更初選制度合乎民主體制，那蔣介石的《動員戡亂時期臨時條款》當然也合乎民主體制；該臨時條款是國民大會所訂定，而國民大會就是訂定憲法和該條款的權責單位。只是大家都很清楚，國民大會為獨裁者在憲法之外另訂《動員戡亂時期臨時條款》，今日的政黨權責單位也一樣為獨裁集團修改初選規則。
這一屆總統候選人的初選，兩大黨口中都喊民主，卻以獨裁手段爭權力，引起支持者反彈；兩大黨都喊團結，卻要大家團結在獨裁集團的領導下，這種情況，分裂在所難免。以前只有一大黨分裂時，其政治版圖會流向另一大黨，目前兩大黨同時分裂，小黨當然可以搶到政治版圖，甚至於擠進二大黨，將原來的二大黨之一政黨變成第三大黨。2019/06/11（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
