服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
為了「反鐵籠公投」會師，中國國民黨中央下達全面動員令，彰化以北十縣市總計兩百四十八位縣市議員，每人要負責動員兩輛遊覽車；五十五位已提名的立委參選人，每人負責三輛遊覽車；新竹以北七縣市、六個黃復興支黨部，負責動員兩萬人；加上結合十幾個民間社團；另外針對北北桃黨員手機發出十二萬封簡訊；婦女部志工則已在捷運站發送十萬張宣傳單。
針對中國國民黨於七日舉行的反鐵籠公投遊行，民進黨發言人周江杰表示，為了選舉私利而抹黑和操弄公投的中國國民黨，才是讓台灣民主倒退的真正悲哀。中國國民黨過去反對公投，今日支持公投，真正目的就是在混淆輿論和造成民主混亂。民進黨對抗中國國民黨的群眾運動是可以理解，只是沒有說明中國國民黨的訴求是否合理？一般民眾也是丈二金剛，不清楚兩大黨到底在玩甚麼？
事實上不只中國國民黨，連綠營也有人譴責民進黨日前的修法。《公投法》原來可以併大選舉行，在接近大選期間提出的公投，還硬性規定必須併大選舉行。可是民進黨日前修法，將公投與大選拆開，並訂下公投日，每兩年舉行一次。依照新修訂的《公投法》，公投不可能過關。
二00五年第七次修憲的複決公投，經民進黨及中國國民黨兩大黨合力催票，投票率還沒有達到公民的四分之一。目前的公投法過關的條件是贊成者多於反對者，且贊成者要超過公民的四分之一。依第七次修憲的複決公投可以看出，公投很難過關，因為台灣人一向只對選舉感興趣，對公共政策則興趣缺缺，參加公投的人太少，因而不可能超過門檻。
去年的九合一選舉係合併公投，因為選舉的投票率高，連帶提升公投的投票率。日前民進黨修法，依完全執政的氣勢，硬將公投與大選拆開，且兩年只舉辦一次公投。顯然的，今後任何議案的公投都很難過關。大家心裡有數，民進黨擔心公投與大選相互影響，對執政黨不利，才會有這種修法。
中國國民黨認定民進黨將「鳥籠公投法」變成「鐵籠公投法」，事實上目前的《公投法》遠比剛訂定的《公投法》寬鬆得多；原來的「鳥籠公投法」是誰訂定的？中國國民黨應該提出說明，不要只會譴責別人。原來的《公投法》是在扁政府時代由國親兩黨所主導，不只門檻高，不可能過關，而且憲法與法律層次的議案不能公投（《公投法》第二條），公投形同虛設，失去直接民權的功能。
民主國家直接民權的位階當然高於間接民權，也就是人民可以透過公投推翻民意代表所立的法；然而依照台灣的《公投法》第二條，公投不能牽涉憲法與法律，所以公投法形同虛設。扁政府時代因朝小野大，掌控立法權的國親兩黨刻意壓迫直接民權，當時被稱為「惡奴欺主」─受國家主人委託的民意代表反而剝奪國家主人的直接民權。
以前藍營掌控立法權，民進黨譴責藍營剝奪人民的直接民權；可是當民進黨完全執政時，也一樣沒有還給人民的直接民權。韓國瑜發明了「權力中毒症」這個名稱，真的很傳神，所有政治人物都已經中了毒，當然包括韓國瑜自己。民進黨與中國國民黨一樣，當對方掌握立法權時，都會呼籲還給人民直接民權，可是當自己掌握立法權時，一樣不還給人民的直接民權，大家嘴巴喊民主，事實上都在壓迫民主。2019/07/09（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
