服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
對韓國瑜的罷免案，聯署相當踴躍，對韓國瑜形成不小的壓力。除了韓粉積極抵制外，韓國瑜也發飆，認為罷免市長是「小兒科」的動作，若做不好，他「自己就會罷免」。這是相當情緒化的言論，沒有人會承認自己做得不好，更不會有人會罷免自己，若認為自己做得不好，辭職就是，何須勞師動眾發動罷免。
韓國瑜上任之後，連續出了問題；若他不當市長，農舍、豪宅、墓地、酒癮等諸多問題都不會有人過問，然而走上政壇，就要面對放大鏡的檢驗。不過這些問題只會造成他在選戰扣分，還不至於出現罷免問題；之所以會出現罷免問題，是韓國瑜違背市民的委託，人民要解除委託，而解除委託的方法就是罷免。
民主社會人民就是國家的主人，國家大事當然由人民決定，只是國家主人太多，不可能由國家主人親自處理國家大事，因而需要委託代理人，委託行政首長負責行政權，民意代表掌握立法權。若是受託人表現不佳，就不會繼續委託，也就是在下一次選舉時將表現不佳者淘汰，可是若違背委託的責任時，就不必等到下一次選舉，應該立即解除委託，這就是罷免；這是很神聖的工作，不是「小兒科」。
任何人接掌新的工作，必定要有一段「實習期」，當事人應該用心學習，將實習期縮短。只是韓國瑜並不用心，歷經半年，對高雄市還是相當陌生，又不承認自己還未進入情況，而以耍嘴皮的手段面對議員的質詢，讓國家主人感到失望。高雄市淹水時市民看不到市長，神隱將近二十小時，更不能交代人在哪裡？藍營曾經諷刺吳音寧是最貴的實習生，事實上韓國瑜更貴，讓市民覺得不能等到下一次選舉再淘汰，現在就要解除委託。
政治人物換跑道是很平常的事，只要不耽誤自己的責任，例如台北市長柯文哲，若他帶職參選總統並不離譜，因為他已擔任五年的台北市長，對台北市政已相當熟悉，帶職參選總統也不會耽誤台北市政。韓國瑜就不一樣，對高雄市政而言，他還是實習生，卻要投入總統大選，耽誤市政是必然的。國家主人當然不能忍受實習生帶職去尋找其他工作，所以解除委託是合情合理的。
原來《選罷法》罷免的門檻太高，罷免案永遠不可能過關，後來降低門檻，罷免案投票時，贊成罷免者要超過公民的四分之一，且贊成者要多於反對者。門檻雖然降低，但還是很難過關，除了很小的選區如里長，因選民很少容易動員，罷免有可能成功，一般罷免很難成功，例如黃國昌的罷免案，經過藍營及反同性婚姻人士全力動員，贊成罷免者還是沒有超過公民的四分之一。
台灣的選民很奇特，選舉的投票率很高，然而對公投及罷免案的投票率就相當低，也因為如此，提公投案的人都希望與選舉合併舉行（目前已確定不能合併舉行）；罷免案也一樣，投票率太低，造成贊成罷免者很難超過公民的四分之一，而且選區越大，罷免越困難，立委的罷免都很難過關，市長更不用說。
依台灣的政治生態，因罷免案的投票率太低，很難通過贊成罷免者超過該選區公民的四分之一的門檻，以致一般罷免案幾乎不可能通過；然而，這次高雄市民發動罷免韓國瑜市長職務，卻有可能成功，因為韓粉與一般民眾嚴重對立，會刺激投票率，這是韓國瑜最大的危機。2019/08/01（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
