服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
去年九合一選舉被認定為執政黨的期中考，執政的民進黨卻慘敗，依台灣政壇的慣例，期中考失敗的執政黨必定會下野，可是目前蔡英文氣勢如虹，更帶動立委的選情。九合一選舉後的民調顯示，二0二0年的選舉，中國國民黨可以完全執政，可是現在的氣勢，中國國民黨不只總統候選人登不上九五，連立委席次也不能過半，為何有那麼大的變化？
蔣家獨裁執政時期，地方選舉及中央增額民代，幾乎都由中國國民黨掌控絕大部分選票。政治民主化之後，中央政府也開放民選，還是中國國民黨一黨獨大；二000年的大選，民進黨靠中國國民黨分裂而當選總統，卻是朝小野大。二00四年的總統大選民進黨雖然小勝，可是立委選舉還是大輸藍營。到了二00八年的大選，民進黨則是慘敗。由這些數據看來，中國國民黨的氣勢遠超過民進黨，可是現在卻是奄奄一息，為什麼？
中國國民黨原來是獨裁的執政黨，要出人頭地必須有人提拔，因而長官照顧屬下，屬下尊敬長官，全黨講究倫理。該黨還有一個特色，就是利益分配制度化，不容易因利益分配而內鬥，例如台中縣（目前已併入台中市）紅派及黑派長期對立，可是中國國民黨的利益分配制度可以使他們相安無事；除了一九九七年出現利益不能擺平，紅派及黑派都推出縣長候選人，讓民進黨候選人廖永來得漁翁之利，也是民進黨唯一在台中縣執政的四年。
中國國民黨講究倫理，且利益分配制度相當穩定。民進黨則出身在野的民主政黨，沒有長官提拔，能提拔其成員的只有選民，所以不可能建立像中國國民黨的倫理關係；又是沒有資源的在野黨，更不可能建立分配資源的制度，也不可能共享資源。有人形容中國國民黨像一群豬，可以共享食物；民進黨就像一群狗，遇到一塊骨頭，一隻狗叼著就跑，其他的狗就一起跟著追。顯然的，中國國民黨的習性可以共享資源，民進黨沒有資源時還可以合作，有了資源必定互咬；可以共患難，難以同享樂。
由政黨的屬性來說，民進黨是拚不過中國國民黨，可是有兩個人扭轉了中國國民黨的屬性，那就是馬英九及韓國瑜。以前可依資源共享的年代，中國國民黨內的中國勢力及由台灣人組成的地方派系合作得很好；地方派系是該黨的選戰主流，其特色是妥協性高，缺乏政治理念，政治立場跟著中國勢力走，但中國勢力會分給地方派系資源，雙方合作得很好。到馬英九當家時打破該黨的架構，因為他歧視由台灣人組成的地方派系，打破利益分配的架構，更因掀起內鬥，造成中國勢力與地方派系的對決，更由一群豬的屬性轉為一群狗的屬性。
除了共享資源的特性外，中國國民黨的另一個特色就是講究論理，形成大老政治，很多糾葛大老都可以擺平。民進黨則不講究倫理，各個都是老大，就是沒有大老。韓國瑜當選高雄市長期間，一直相信是他一個人救全黨，沒有將大老擺在眼裡，該黨的倫理觀念因而解體，造成目前沒有大老幫韓國瑜解圍。
原來的中國國民黨有「豬性」，可以共享資源，現在變成與民進黨一樣的「狗性」，大家搶資源；原來重視倫理，尊重大老，現在與民進黨一樣，各個都是老大，就是沒有大老。妙的是民進黨也轉型，由原來的革命團體轉型為利益共同體。目前國、民兩大黨除了在兩岸政策有些差異外，其他完全一樣，簡直是同一個模子印出來的。目前民進黨對中國國民黨，就是贏在兩岸政策。2019/10/31（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
