服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
稱高雄人了不起，不是因為高雄人支持哪一個政黨或哪一個政治人物，而是在民主制度下，高雄人知道扮演國家主人，不是統治者的奴才。君主國家，統治者是國家的主人，百姓扮演統治者的奴才。民主國家就不一樣，人民才是國家的主人，執政者只不過是國家主人所聘請的公僕而已，需要時就聘用，不需要或不喜歡就辭退。
英國是很成熟的民主國家，人民真的扮演國家的主人；第二次世界大戰，邱吉爾對英國的貢獻相當大，若是在亞洲，他會被神格化，在英國他只是一個公僕而已。歐戰結束時正值英國大選，邱吉爾的政黨下野，他不只沒有怨言，反而表示，對政治人物無情，是偉大民族的表現，充分顯現出民主社會可貴的風範。亞洲的菲律賓，馬可仕是世界聞名的貪污大戶，應該受到撻伐，可是他有很多粉絲擁護，還庇蔭妻女榮華富貴。
菲律賓等亞洲民主國家表面上有民主制度，可是缺乏民主素養，人民不只沒有成為國家主人，還扮演統治者的奴才。奴才的特色就是認定主人永遠是對的，所以要無條件服從；國家主人的角色就不一樣，對於執政者要嚴厲的考核，優秀者留用，不佳者淘汰。位居於亞洲的台灣，有些人民的心態已提升到國家主人的地位，但還有不少人還停留在奴才的角色。
高雄被認定是綠營的鐵票區，藍營連一個立委都沒有，市長選舉時民進黨號稱可以躺著選，可是選舉的結果民進黨慘敗！選後，筆者立即收到國外朋友的電話，表示高雄人沒水準；筆者回答，說選民沒水準者最沒水準，為什麼選民一定要跟著特定政黨或政治人物跑，不能有自己的意見？
在九合一選舉前，筆者接受一家月刊邀稿預估選情，開票後印證筆者所預估的八九不離十，唯一漏氣的是高雄市長的選戰。事後筆者參訪多位綠營人士，有不少人坦然的表示將選票投給韓國瑜，所持的理由是要教訓蔡英文及陳菊，並陳列一大堆蔡英文及陳菊的罪狀。顯然的，這些人原來是民進黨的支持者，但不是盲目支持，當對民進黨不滿意時，也會將它下架。
韓國瑜已離開政壇十六年，可算是過氣的政客，絕大部分高雄人不認識他，因為高雄人對國家主人所聘請的伙計不滿意，因而辭退原來的伙計，試用新人；哪知道新人對分內的工作不只外行，還不願意誠心學習，更讓人受不了的，分內工作都還未入門，卻覬覦更高的職位，高雄人因而積極擋掉新伙記的蠢動。
高雄人原來看中民進黨，後來發現民進黨有嚴重的缺陷，乃將高雄市委託韓國瑜，卻發現韓國瑜更差，更嚴重的是他完全沒有學習的誠意，也不接受指導，還講出一些令人難以忍受的外行話。例如目前勞保基金勞工負責兩成、政府一成、資方七成，另外資方還要提撥薪資的百分之六當退休基金，現在都已經建立如此高明的制度，韓國瑜在政見發表會時竟然還提出讓人笑不出來的制度，就是勞工、雇主、政府各提薪資的三％當作基金，以保障勞工。路人甲都比他清楚，高雄人當然擋他更上一層樓。
多數高雄人沒有被政客綁架，扮演國家主人的角色，將執政者當作伙計，可用就用，不可用就辭退。可是目前還有人無條件支持特定人選，這種人是將所支持的對象當作主人，自己反而扮演奴才的角色；在奴才的心目中，主人永遠是對的，即使他再腐化墮落，也是不能反對。2020/01/13（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
