服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
罷韓的第二階段連署已突破五十一萬份，會連署的人應該會出席投票，只要再找未參加連署的六萬個高雄人出席投票，罷免案就成立，多數人評估，罷免應該會成功。有人對罷韓案反彈，在臉書上大罵高雄人沒水準，並臭罵推動罷免者，憑甚麼要罷免韓國瑜？他認為既然選上他，就應該讓他當完任期；並且放話，只要罷韓過關，他必定要發動罷免蔡英文。
反罷韓者說要發動罷免蔡英文，持這種說法，是因為他沒有弄懂《總統副總統選舉罷免法》，若他弄懂了，就很清楚只有立委才能發動總統副總統的罷免。依據《總統副總統選舉罷免法》第七十條第一項規定，「總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。」目前民進黨的立委席次過半，罷免案怎麼可能成立？陳水扁時代朝小野大，罷免案都出不了立法院，目前怎麼可能？
就算民進黨立委吃錯了藥，同意罷免蔡英文，最後也通不過公民投票這一關。依據《總統副總統選舉罷免法》第七十六條，「罷免案經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。」這個門檻就與以前《公職人員選舉罷免法》一樣，不可能過關，主要的問題卡在過半的投票率，因而修改公職人員罷免門檻，但卻沒有修總統副總統部分。因此，寧可相信台灣下六月雪，也不要期待成功的罷免總統。
人民是國家的主人，執政者是國家主人聘請的公僕，國家主人有權利聘請公僕，當然也有權利辭退公僕。世界上有哪一種行業，老闆只能聘伙計而不能辭退的？伙計不能辭退，就會造成「惡奴欺主」。別忘了執政者掌握相當大的權力，若是國家主人不能撤換公僕，執政者可以為所欲為，欺壓人民，如此執政者就變成主人，人民反而變成奴才，這是民主國家不應該發生的。
反罷韓者罵高雄人很差，事實上高雄人最有水準，因為他們要當高雄真正的主人。勢力相當龐大的民進黨長期在高雄執政，當高雄人不滿意時，立即請他們下台；可是新上台的人令高雄人大失所望，也請他回家吃老米。這就是主人該做的事，不像有些人，無論其所支持的政治人物再差，都支持到底，也就是認定其所支持者永遠是對的，這種角色就是「奴才」，只有「奴才」會認定其「主人」永遠是對的。
高雄市長罷免案成立的條件有二：第一，贊成罷免者多於反對者；第二，贊成者超過選區公民的四分之一。根據民調，超過五成的高雄市民贊成罷免韓國瑜，好像罷免案必定過關，但其實未必，因為台灣人對於公投及罷免興趣缺缺，出席投票的意願很低。依以往的紀錄，除了村里長因選區小，容易動員，罷免成功通過以外，議員以上的選區，罷免案從未成功過，主要原因是卡在投票率。
罷韓的連署極為踴躍，選民不單是對韓國瑜不滿，更與韓粉對峙。這一次的罷免是否成立，關鍵在於投票率，只有韓團隊低調，冷卻對立，才能降低投票率。只是韓粉的攻擊性太強，已升高雙方對立的情緒，投票率或許不會太低。罷韓案若是過關，應該是韓粉刺激對立所促成。2020/02/27（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長，本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
