服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～依據法理，中華民國已經亡國，台灣依主客觀條件建國，民進黨卻依據《台灣前途決議文》將台灣與中華民國綁在一起～
蘇貞昌在立院受訪時批評，稱「台灣不是國家」的陳玉珍沒資格當國會議員，中國國民黨立委群聚聲援陳玉珍，痛批在防疫當前，蘇操弄統獨，應道歉甚至下台。藍營立委表示，憲法是國家的根本大法，依據憲法，我們的國號是中華民國，國家主權包括自由地區、大陸地區及南海諸島，現階段的治權是台澎金馬。
藍營真的在「討皮痛」，超過八成的台灣居民覺得自己是台灣人，不是中國人，他們認定台灣是一個國家，最重要的是不認同「台灣是中國的一部分」。藍營的論述卻是中華民國的版圖涵蓋台灣及大陸，他們稱「一個中國」就是「一個中華民國」，這種論述連白癡都不可能被騙，他們又不敢表示台灣就是中華人民共和國的一部分，其論述出現嚴重矛盾。他們的盲點是不瞭解國家定位問題，依據法理，台灣與中國無關。
藍營的立委言必提《中華民國憲法》，但有幾個人讀過憲法？有幾個人探討過台灣與中華民國的關係？一九一二年創立的中華民國，在一九三六年公布了《五五憲草》，其第四條很詳細列舉了中華民國的版圖，它包含了大陸及蒙古，就是沒有台灣，因為當時台灣屬日本的版圖。一九四七年制定《中華民國憲法》，其第四條只陳述：中華民國的疆域，未經國民大會議決，不得變更，還是沒有將台灣列入中華民國的版圖。
讀過《五五憲草》及《中華民國憲法》的人就很清楚台灣與中華民國毫無關係。統派人士則表示依「開羅宣言」，台灣要歸還中華民國，這是不學無術的說法，「開羅宣言」只是開羅會議後的聯合公報，不是國際條約，擁有台灣主權的日本沒有參加，怎麼簽訂國際條約？一九五一年日本在《舊金山和約》宣佈放棄台灣主權才是真正的國際條約，別忘了中國及蘇聯都沒有參加「舊金山會議」，當然與台灣主權無關。
成為一個國家有客觀條件及主觀條件，前者為人民、土地、政府及主權，台灣當然符合這些條件。主觀條件則是人民有意願組成一個國家，台灣人已經以民主程序組成台灣政府，當然符合主觀條件。至於對領土主權主張的條件有佔領的事實、國際條約、繼承等，而是以佔領的事實為優先，世界各國的版圖，幾乎都以佔領的事實來主張主權。中華民國的版圖大部分被中華人民共和國繼承，蒙古已獨立，金門馬祖則被台灣佔領，而且金馬地區的居民並未表示要脫離台灣。陳玉珍若認為金馬要脫離台灣，相信台灣政府會尊重金馬的民意。
由版圖來論述，中華民國已經亡國，其流亡政權逃來台灣。只是台灣政治民主化之後，中華民國由流亡政權轉變成本土政權，民進黨為了給它一個適當的定位，才提出《台灣前途決議文》，陳述台灣是一個獨立的國家，國名為「中華民國」，版圖只有台澎金馬，陳玉珍就是依循這一項決議文當上立委，若不認同這一項決議文，當然不夠格當立委。2020/04/08（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
