服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
二0二0年總統大選蔡英文獲得八百一十七萬票，破了紀錄，可是綠營內部出現挺蔡英文與反蔡英文對峙也屬空前。陳水扁執政時代，綠營雖然也出現反扁的聲音，但都屬極少數，直到媒體報導扁家匯款海外之後，綠營反扁的人才大量增加。可是目前蔡英文氣勢如日中天，綠營卻有一群人將蔡英文當作魔鬼，集天下之惡，也有一群人卻將蔡英文當作救世主來膜拜。
綠營極端反蔡英文及挺蔡英文兩股勢力都屬異常，筆者數度在台灣安全促進會宣布，不介入兩股勢力的糾纏，因而與兩股勢力保持距離。可是日前在Line上面的朋友質疑，「教授我有一點疑問，怎麼從來沒聽您評論過蔡英文的網軍和假博士呢？是我漏掉了嗎？」這真是躺著也中槍；要跳脫綠營內部挺蔡英文與反蔡英文的糾葛，卻有朋友找上門，避也避不了。
有關筆者的言論，在Line傳信息的朋友的確「漏掉」很多；筆者雖然有立場，但講究是非，雖然對「顏色」會略微修整，但絕對不會「顛倒黑白」，也因此有聽眾打電話到電台抗議筆者批評了民進黨，筆者回應電台，政治評論可以「偏袒」，但不能「離譜」，若要「顛倒是非」，只好另請高明。筆者屬獨派，難免偏袒綠營，但不可能「是非不分」。
有關Line上的朋友所提，未「評論過蔡英文的網軍和假博士」這一件事倒是真的；沒有加入批判蔡英文的行列，但也沒有幫蔡英文辯解。筆者一向對不了解或未經查證的事不予評論，而筆者很忙，有關「蔡英文的網軍和假博士」的議題沒有時間去查證，當然不予評論。事實上目前介入的正反兩方，多數人也沒有詳細的查證，而是以「立場」來表達意見。
反蔡英文的人認定挺蔡英文者是為了利益，這種說辭有問題，因為很多獲得利益者很自私，不會為蔡英文而戰，反而思想停留在黨外時代者，將綠營的政治領袖當作犧牲奉獻的革命領導者，會力挺蔡英文。而反蔡英文者則認定蔡英文與政治運動者距離太遠，違反長期來民進黨的常態，他們期待所支持的人與政治運動人士拉近距離。
挺蔡英文及反蔡英文的人的思考模式都停留在三十年前，與目前的環境差很大。舉筆者親身經歷，就可了解變化之大。九0年代，絕大部分民進黨政治人物對筆者言聽計從，目前沒有人理會筆者，就連其豢養的狗都難得吠，因為環境變了。九0年代有一家報社總編輯挑戰筆者，請筆者演講，若是聽眾坐滿禮堂座位的一半，他將請一桌酒席，結果當晚聽眾爆滿，還有很多人是站著。然而若是今日再請筆者演講，恐怕連第一排的座位都坐不滿；因為時代變了。
以前中國國民黨在台灣執行獨裁統治，民眾會崇拜反中國國民黨的政治運動者，而民進黨屬小黨，很需要從事民主運動者的奧援，因而對之相當禮遇。政治民主化經過一段時間後，民眾已失去被壓迫的悲情，不再崇拜反中國國民黨人士，民主運動者已失去群眾，民進黨也從小黨變成大黨，當然不理會失去群眾的民運人士。
民進黨已經從革命團體轉型為民主政黨，必定跟著主流民意走，積極建立政治版圖，分配資源。將民進黨的政治領袖當作革命團體的救世主是一種謬誤，而希望民進黨禮遇政治運動人士也是錯誤的期待；要受民進黨的禮遇，若不是與民進黨政治人物建立良好關係，就是自己要有強大選票實力，否則免談。事實上，目前民進黨與中國國民黨的同質性很高，唯一的差別是後者「親中」，而民進黨「反共」。2020/04/27（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
