服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～人民是國家的主人，有權力決定政權代理人，也有權力終止代理，委託與終止委託乃依循主人的好惡，不必陳述理由～
六月六日罷免韓國瑜投票日已相當逼近，許多韓粉陷入焦慮，到底當天是不出來投票，還是出來投下反對罷免票？主張不要投票的一派，與主張一定要出來投反對罷免票的一派，雙方吵成一團。反對出席投票者呼籲韓國瑜的支持者，六月六日不要出來投票，以免拉高對立氛圍，反而刺激罷韓的投票意願，因此希望韓粉「不投票，只監票」。
中國國民黨前主席洪秀柱獨排眾議，在臉書以「六月六日反貪腐，要建設挺高雄」為題發文表示，「請高雄的好朋友支持反貪腐、挺做事，六月六日請出門投反對罷免一票，也請不在高雄的好朋友們，告訴在高雄親友，投下這力抗貪腐集團反罷免一票，讓我們一起在反貪腐之路上共同寫歷史！」
洪秀柱提到，她仔細看了中選會所公布的綠營高雄市長罷免理由書，具體的理由除了韓國瑜市長去年參選總統之外，並沒有其他甚麼具體的理由，簡單說，主要的罷免理由就是不喜歡韓國瑜。她質疑，不喜歡一個人，可以成為支持罷免一個人的理由嗎？這樣是民主嗎？還是破壞民主的民粹？
洪秀柱出現一個嚴重的盲點，一定要有她認可的理由才可以罷免，她到底是甚麼身分？選民要委託韓國瑜時都不必公開陳述理由，為何終結委託時就要有讓洪秀柱信服的理由？她質疑，「不喜歡一個人，可以成為支持罷免一個人的理由嗎？」她忘了，當年也只是「喜歡一個人」而選了韓國瑜，選舉是依循國家主人「喜歡」，罷免當然也依循國家主人「不喜歡」，這是很簡單的道理。
至於洪秀柱所陳述，「高雄市歷經民進黨長期執政，有許多弊病，發生許多令人難以理解的資源分配問題，包括氣爆善款不當使用、大港開唱不當補助、慶富案不當核貸、興達港喬獵雷艦造船用地、輕軌二階決策疑點等五大弊案，甚至陳菊市長任內，市府團隊貪汙瀆職共一0五案，起訴一九四人，可是多少高雄的綠營人士，在民進黨選輸高雄市長後跑到中央去做官？」
這又是洪秀柱的迷失，民進黨執政是否有弊案，是由司法單位審判，不是由洪秀柱來認定。關於在政壇上有很多弊案因為沒有被抓到證據而被審判無罪，這一類事件是由高雄市民來審判，不是洪秀柱；至於民進黨與韓國瑜哪一方比較差，也是由高雄市民來審判，不是洪秀柱。
依選罷法規定，只要有四分之一以上的高雄公民贊成罷免，罷免案就通過，另依據民調，也有超過五成以上的高雄市民贊成罷免韓國瑜，顯然的，只要投票率不太低，罷免案就過關。最近網路上出現韓粉的陳述，「一群貪婪舔錢、吸血、腐敗的政治禿鷹及烏鴉，將混身纏滿著黃絲帶，自半空中墜入無底的地獄深淵，遲來的正義終回來到，歡迎您的助力與分享，正義終會戰勝邪惡的政治流氓」，看了上述言論之後，可以確定，罷韓的投票率會提升很多，這個人與韓國瑜有仇？
高雄市本來是民進黨的鐵票區，可是在二0一八年九合一選舉時，淘汰了民進黨，卻支持高雄人相當陌生的韓國瑜。可是二0二0大選時又重創韓國瑜，選後還要終止政權的委託。高雄人了不起，沒有被兩大黨綁架，踏實的扮演國家主人的角色。2020/05/12（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
