服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～選舉時賭盤是最精確的民調，但賭盤不能預估罷韓能否過關，因選舉的成敗在於支持者之多寡，罷韓的關鍵在投票率～
高雄市即將於六月六日舉辦市長罷免投票，根據《上報》報導，對高雄地下賭盤知情人士表示，依據多次民調顯示，該場罷免案應會約略以三十%贊成票通過，高雄總選舉人數約有兩百三十萬人，就算二十八%也大約有六十五萬票，因此賭盤開出六十五萬票過關還算在合理範圍之內，地下賭盤認定韓國瑜會下台。
地下賭盤原先是進行「罷韓對挺韓的賭盤」，但由於韓國瑜被市民排斥的情況一直沒有改善，該賭盤呈「一面倒」，簽賭者都認為韓國瑜會被罷免，讓組頭大感吃不消，因此在五月初就收掉該賭盤，把所有人的賭金全數退回。日前開出新賭盤，由於罷免案被認定過關，因此改推「讓票盤」，首開就以罷韓方「讓六十五萬票」供賭客下注，未來還有可能繼續往上追加票數。
選舉時賭盤被認定是最精確的民調，因為一般民調的取樣只不過是千人而已，而賭盤的取樣卻數以萬計，甚至於數十萬，因每個簽賭的人為了贏錢，都會審慎且客觀的評估，且綜合多人的意見。多數組頭自己不簽賭，因而會盡量平衡兩方（或多方）下注的人數，因而隨時調整下注的平衡點。賭盤甚至於可以左右選局，只要有人願意負責賠錢，組頭可以訂定不平衡的基點，讓大家針對特定人選下注，造成這些下注的人幫特定候選人拉票。
先前賭盤將下注的對決點定在罷韓案是否過關，高雄市民多數人贊成罷韓，造成下注的人押在罷免過關這邊，讓組頭感到緊張，趕緊終止賭局，退還賭資，並改採「讓票盤」。若是在於選舉，組頭的做法是對的，否則會賠慘。可是針對罷免案，這種思考模式錯的，罷免案成立的關鍵在於投票率。民調或簽賭者所調查出來的只是贊成或反對罷免案，不是出席罷免投票的投票率。
罷免案的成立有兩項門檻：第一，贊成罷免案者超過公民的四分之一；第二，贊成者多於反對者。只要有一個門檻沒過關，罷免就不成立。韓國瑜已呼籲韓粉不要出席投票，因而可以肯定，贊成罷免者一定多於反對者，所以門檻只剩下一個，就是贊成者超過公民的四分之一。
依據各家民調，贊成罷免韓國瑜者一直超過高雄公民的五成，只要這些人的一半出席投票，就越過門檻，不過要超越這個門檻並不容易。台灣人很喜歡選舉，所以選舉時的投票率可以到達七成，甚至於八成，可是對於罷免案的投票率則很低，除了村里長的罷免案，因選區小、人口少，容易動員外，所有罷免案未曾過關，都因為投票率太低，造成贊成罷免不能超越門檻。
選區遠比市長小的立委，罷免都不可能過關，市長的罷免案更不用談，可是罷韓的第二階段連署太過於踴躍，對韓團隊產生相當大的壓力，因而積極推動反罷免，其中一項就是呼籲挺韓者只監票，不投票，此舉的目標是要明確區隔挺韓及反韓，再由挺韓者以「監票」的名義「監視人」，讓民眾因畏懼而不出席投票。顯然的，贊成罷韓的高雄市民雖然甚眾，但罷免案未必過關，賭盤有可能失誤。2020/05/19（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
