~多數台灣人不關心公共事務,只有藍綠兩大集團的基本盤為挺政黨才出席公投,然而對於選舉,多數民眾卻有興趣投票~
四大公投的結果已出爐,「同意」票都比「不同意」票少,且都沒有超過門檻,四案全遭否決,藍營有不少人怪新北市長侯友宜沒有投入中國國民黨的運作。一位統派媒體人呼籲不要找戰犯,在臉書上貼文表示,中國國民黨雖然輸了,但民進黨也沒有贏,例如「同意」萊豬進口的四百一十三萬票比蔡英文總統得票少了四百萬票,民進黨又有什麼好得意的?多數藍營人士也持這種說法,這些人到底是無知或是走夜路吹口哨,「壯膽」?竟拿蔡英文的總統選票與公投票來比。
台灣人一向對公共事務不感興趣,不說「同意」票超過公民的四分之一,連投票率要超過這個門檻都很難,例如二00五年的第七次修憲,最後階段的公民複決(公投),雖然兩大黨盡全力動員,投票率還是沒有超越選民的四分之一。這一次公投,因為藍綠兩大集團嚴重對立,促使藍綠基本盤出席投票,為所支持的政黨護航,投票率才達四十一%;拿公投「不同意」票與蔡英文在總統大選時的得票來比較,真是荒謬。
二0二0年的總統大選,蔡英文所獲得的選票,除了民進黨的基本盤外,還包含中性選民,甚至於藍營支持者。因為韓粉的攻擊性太強,一般民眾難以接受,中性選民大部分支持蔡英文。韓粉認定韓國瑜是中國國民黨的救星,是該黨求韓國瑜,不是韓求中國國民黨,他們獨尊韓國瑜,排斥其他要角,連王金平、馬英九都受辱,造成藍營民眾對韓國瑜感到恐懼,因而支持蔡英文,使她的得票破歷史紀錄,其得票數遠超民進黨基本盤。
台中市立委第二選區包含沙鹿、烏日、大肚、龍井與霧峰等五個行政區,四項公投案的結果,烏日、大肚、龍井與霧峰等四區的四項公投全數不同意票多於同意票;沙鹿區的公投同意票也只是微幅領先,戰績是一勝三敗,有人對這些數據解讀為顏家大勢已去。事實上顏家所擔心的並非公投的勝負問題,而是綠營有絕對優勢的媒體助陣。這次公投的結果,只能確定民進黨的基本盤比中國國民黨強,然而選舉並不是只靠基本盤,還依賴候選人的條件及人脈。由於媒體的影響造成顏寬恒居劣勢,可是顏家的人脈比民進黨強。公投只顯現兩大黨的基本盤,若民進黨認定贏得公投,台中二選區立委的補選就穩操勝算,可能出現大誤差。
台灣的選舉勝選的關鍵在於人脈、政治意識、作秀等因素,作秀佔很重的份量,所以很難達到選賢與能的目標;候選人的表現就像在演戲,本人與所演的角色差距很遠,支持者看到的是候選人所演的角色,不是他本人。而公投很難當一齣戲演,民眾也沒興趣,若以自然發展的方式舉行公投,應該不可能超越門檻,若出現政黨對決,只能催出政黨的基本盤,與選舉有相當大的差距,兩者不能混為一談。2021/12/22(作者:陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長;本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)