服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
四大公投於十八日投開票，當天柯文哲到金甌女中投開票所投票時，被媒體詢問，在公投選戰中，藍綠兩黨互搶版面，反觀民眾黨立場模糊，聲量完全被蓋掉；柯P 對此回應稱「人民從選希特勒到選梅克爾當領袖，需要社會的進步」、「理性務實的態度在台灣今天的氛圍還不是被高度贊成」；被追問是指台灣現在選希特勒嗎？他則笑回：「記者可以回去研究看看」。
藍綠雙方都討厭柯文哲，尤其是深綠人士，談到柯文哲就咬牙切齒，尤其是一些「潑婦」型的人，只要綠營有人不罵柯文哲，「她們就罵街」，指責不罵柯文哲者不是，好像不罵柯文哲就是罪惡。然而柯文哲讀過不少書是確定的，以希特勒來形容台灣政壇的異常現象乃相當貼切。台灣依民主程序產生所有公職人員，照理說，不可能產生獨裁者，然而，當年希特勒所有的權力都是國會授權，完全依循民主程序，可是大家還是公認希特勒是標準的獨裁者。
蔣介石是獨裁者乃無庸置疑，一般人認定他靠武力實施獨裁，事實上他的獨裁力量也來自一部份民眾扮演「奴才」，將蔣介石當作「主人」，「奴才」的心目中，「主人」永遠是對的。蔣介石出殯時，沿途有很多人披麻戴孝舉行路祭，這真是奇怪的場景；蔣家的人都不披麻戴孝，外人怎麼會這麼做？因為他們將蔣介石當作「主人」，他們無條件服侍「主人」。
進入民主制度之後，若有多數民眾無條件支持特定政治人物，這位政治人物很自然的會變成獨裁者。在政壇上征戰者都有強烈的權力慾望，就算有「吃素者」誤闖政壇，也很快的隨俗或被逐出。既然有強烈的權力慾望，當受到民眾無條件支持時，當然會盡情滿足自己的權力慾望，所以會很自然的變成獨裁者。中國國民黨源自獨裁政權，政治民主化之後，再產生獨裁者不足為奇；倒是綠營出身在野的民主團體，有特殊背景才可能產生獨裁者。
早期佔領台灣的中國國民黨不只是獨裁統治，更是殖民統治，其特色是台灣人與中國人完全不平等，造成部分台灣人積怨頗深，因而痛恨中國國民黨，直到現在還有不少人存有這種心態，在他們心目中，反中國國民黨者永遠是對的，他們選黨不選人；因為有不少民眾對特定政治人物無條件支持，當然會產生獨裁者。
政治民主化之後，台灣人脫離中國國民黨政權的壓迫，可是蔣家勢力卻由「反共」轉為「親共」，與昔日他們所稱的「共匪」結盟對付台灣人，台灣人又要面對新的壓迫。中共在國防武力方面雖然暫停攻擊台灣，但文攻武嚇卻不中斷，在國際社會及經濟方面更持續對台灣壓迫，台灣內部卻有政治勢力隨著中共的歌聲起舞；台灣人積極支持反壓迫的政黨，民進黨因而撿到便宜，有很多反併吞的民眾，對民進黨的政治領袖無條件支持，目標只是要打倒中國國民黨，以致就算民進黨的政治領袖濫用權力，他們也無條件支持。
中國國民黨及中國共產黨前後壓迫台灣人，造成不少台灣人對反壓迫的政治人物無條件支持，很自然的產生獨裁領袖。有人指望台灣的民主若能影響中國，使中國也變成民主國家，降低侵犯台灣的氣氛，只是台灣沒有能力使中國民主化，而中國卻可以使台灣的政治領袖變成獨裁者。2021/12/23（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
