台灣民意基金會公布最新民調顯示,政黨支持度方面,三0.一%支持民進黨、十九.三%支持中國國民黨、十三.三%支持台灣民眾黨、三%時代力量、二.四%台灣基進、一.三%其他政黨合計、二十九.七%沒特別支持哪一個政黨、一%不知道、拒答。民進黨支持者除了台北市和桃園市支持者略少於中國國民黨外,其他地區都有明顯領先優勢。中國國民黨的主力是在北台灣,足以和民進黨抗衡,中台灣僅次於民進黨,南台灣連對民眾黨都佔不了優勢。
在年齡層方面的分布,民眾黨在二0至二十四歲年輕選民中擁有二十一.七%支持者,遠超過中國國民黨的六.八%,足以和民進黨的二十三.五%分庭抗禮。在二十五至五十四歲青壯選民中,民眾黨已可和中國國民黨互別苗頭,但和民進黨比則是小巫見大巫;在五十五歲以上選民,民眾黨難以和民進黨及中國國民黨爭雄。
受過日本政府統治過的台灣人,因為拿日本政府及中國國民黨政權比較,發現蔣政權遠不如日本,這年齡層的人最反中國國民黨,只是這年齡層的人大部分走了。戒嚴時期受教育的人因不能獲得正確的資訊,很容易被洗腦,所以變成中國國民黨穩定的支持者;政治民主化以後受教育者,由於資訊交流很普遍,吸收了歐洲「屬地主義」,認定在一個地區的人民,組成政府,執行主權,就很自然的成為一個國家,他們反對中國的「屬人主義」,所以很難與中國國民黨結合在一起。
台灣的環境,促使台灣人分成親中國國民黨與反中國國民黨兩大勢力。反中國國民黨勢力由零開始,日漸茁壯,最後還超越中國國民黨,兩股勢力嚴重對峙,形成民進黨與中國國民黨兩大黨的政治生態,壓縮其他政黨成長的空間。若兩大黨沒有崩解,第三勢力不可能出頭。
中國國民黨出身獨裁政黨,其特色是講究倫理,利益分配制度化,政黨相當穩定;民主化之後還維持這種架構,所以實力相當強,民進黨就算因特殊因素贏得總統大選,也難撼動立法權。直到馬英九當家時,由於歧視地方派系,還發動內鬥,使整個政黨崩解,現在重組政黨架構,幾年內仍難恢復該政黨的氣勢。執政的民進黨遇上武漢肺炎侵襲,人民將痛苦的怨氣發在執政黨身上,加上該黨出身民主的在野黨,要出人頭地只能靠自己拚,沒有人提拔,其特色是不講究倫理,各個都是「老大」,就是沒有「大老」,更沒有利益分配的制度,沒有資源時還可以「共患難」,有了資源就難以「同享樂」,所以民進黨也面臨崩解;雖然沒有中國國民黨嚴重,但也不樂觀。
兩大黨都衰退,第三勢力有機會擠進兩大黨行列。太陽花學運所產生的時代力量氣勢相當強,唯一的困擾就是反藍營的色彩太鮮明,藍營支持者就算不喜歡中國國民黨,也不會將選票投給時代力量,所以時力要擠進兩大黨相當不容易。民眾黨得天獨厚被認定是白色政黨,可以吸收藍綠兩方不喜歡兩大黨的選票。二0二0年新成立的民眾黨在兩大黨的圍剿下可以獲得一百五十多萬張的政黨票;依該黨的條件,在兩大黨衰退的情況下,有機會擠進兩大黨,只是該黨猛攻民進黨,促使綠營鬆動的選票又凝聚在民進黨身上,穩定了民進黨。
這是很奧妙的事,想獲得藍綠雙方不滿意己方大黨的選票,是切割大黨,不是攻擊。罵人會流失選票,反而被罵的會獲得選票,政界普遍打錯算盤。2021/09/29(作者:陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長;本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)