一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁四項公投案年底登場，中國國民黨主席朱立倫日前曾對外說「四個都同意、大家都開心」，但中國國民黨籍宜蘭縣長林姿妙日前開第一槍，表態反對重啟核四。林姿妙說，沒有安全，為了宜蘭人健康，我們反對核四，「這些都是國民黨的，他們跳出來反對，伊（國民黨）卻要公投叫我們同意，我們又不傻，應該要投不同意」，馬英九批評林姿妙不懂全國性公投。
核四是中國國民黨積極要蓋的，也是前總統馬英九封存的，十五年來浪費三千億元，連一度電都沒發。封存核四的是馬英九，要重啟核四的也是馬英九及中國國民黨，記者問台中市長盧秀燕：核四搬到台中好不好？盧秀燕趕緊說她堅決反對。
馬英九表示核電很好，可是核四建好之後他卻將它封存，一度電都沒發，浪費數千億公帑，真的夠格槍斃了。最莫名其妙的是他自己封存，卻要別人啟用，讓人質疑是否該看醫生？中國國民黨執政的縣市長都不接受核電，馬英九卻說他們不懂全國性公投；這是很可怕的念頭，以全國性公投壓迫受害的地方，就像徵求大家同意建垃圾場，不過要建在你家門口，不是我家附近，世上竟然有這種自私的人。
中國國民黨下屆台北市長熱門人選、該黨立委蔣萬安今被問及核四立場時重申，沒有核安就沒有核電，核安一定擺在最優先位置，公投就是人民作主。這根本就是廢話，人家問核四，他卻回答核安問題來搪塞，有意問鼎台北市長的人竟然不敢直接回答核四的核安到底有沒有問題，遠比林姿妙及盧秀燕沒擔當。
綠營人士常批評林姿妙，事實上從她的言行可看出她是很有擔當的人，她認為核電不佳，就直接反對，其他三案她不清楚，就不表態；最重要的是，她完全不甩中國國民黨，她認為維護地方利益是地方首長的責任。抨擊林姿妙的綠營人士撫心自問，民進黨有幾個政治人物有林姿妙的擔當？至於盧秀燕的政治味太濃厚，遠不如林姿妙直接反核四，而對其他公投不表意見，敢切割政黨；盧秀燕只表示反對核電搬到台中，其他還是配合政黨。
核能電廠反應爐（原子爐）內的核反應可以分成核分裂及核蛻變，兩項都會產生熱，核能電廠就是利用這些熱來發電，停機時（插入控制棒）只能停核分裂，不能停核蛻變，所以會繼續發熱；核電廠有數套冷卻系統來移除這些熱，若冷卻系統出問題，繼續發熱，會熔掉反應器而形成核能災變。
由於核蛻變不能停，就像一部引擎不能停，更沒有煞車系統的車子在高速公路上跑，這期間只能排除高速公路上的車子（等同電廠的冷卻系統），等這輛高速行進的車汽油耗盡才能順利停下來。請教一下蔣萬安，你放心核能電廠運轉嗎？核能電廠的冷卻系統發生故障的或然率固然很低，但不是等於零。
核電當然有其優點，發生核能災變的或然率也很低，可是其災害太過於嚴重。要不要冒這種風險應該問電廠附近的居民，怎麼會問全國的選民？馬英九的書到底讀到哪裡去了？要不要核電，直接問人民是對的，也就是由公投來決定，但那是電廠區域的地方公投，不是全國性的公投，因為其他地區的人沒有權力決定貢寮居民的命運。2021/11/08（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
