一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～多數民進黨政治人物能言善道，比嘴巴，林姿妙遠不如民進黨的政治人物，可是她以行動打出一片天；嘴巴還是不如行動～
重啟核四公投案的爭論聚焦在核廢料爭議，但奇特的是中國國民黨兩大地方首長新北市長侯友宜、宜蘭縣長林姿妙都表態不挺核四重啟，與黨內方向不一致。前總統馬英九批評，侯友宜、林姿妙是因為不了解核廢料處理過程才反對重啟核四。針對馬英九的說法，侯友宜表示，他在新北市服務十一年，曾擔任核安監督委員會主委，確認無法處理核安、核廢料，就沒辦法談核電；林姿妙則回應說，沒有安全就沒有商轉，縣府為了四十五萬縣民安全，會堅持做對的事。
表面上看來，侯友宜與林姿妙的觀點似乎一致，事實上兩人差很大；侯友宜只敢反對馬英九，卻不敢與中國國民黨唱反調，他提反對意見都是針對馬英九的發言，只要馬英九不發言，他就不會吭聲，代表他還想更上一層樓，需要中國國民黨的提拔，所以不敢反對該黨的政策；林姿妙就不一樣，只要對宜蘭縣不利的政策，她一律反對，就算中國國民黨的重大政策也不例外。
事實上，核四不單是廢料問題，還有更重要的核能災變危機，發生核能災變的或然率雖然很低，但不是等於零，可是其傷害太大了，人民絕對有免除恐懼的自由；舉行公投是對的，但應該是電廠附近的地方公投，不是全國性的公投。發生空難的或然率遠比車禍低，可是傷害遠比車禍嚴重，導致有人不敢搭飛機。到底該不該搭飛機，該問搭飛機的當事人，怎麼會問不必搭飛機的人？
核安屬專業問題，做得再完善，只是使發生核能災變的或然率降低而已，但不能完全消除。邪惡的政客會告訴民眾，台灣的核能發電絕對安全；以前中國國民黨一黨獨大時期，還有行政院長說台灣的核能發電百分之兩百安全。政客缺乏知識還不嚴重，連最基本的常識都不懂才讓人傻眼。蘇俄、美國、日本等先進國家都發生過核能災變，唯獨台灣不會發生？尤其是日本人處事嚴謹聞名世界，他們都出事，台灣怎麼會絕對安全？
上一屆縣長選舉，宜蘭縣是林姿妙當選，民進黨相當不服氣，他們認定連簡短的致詞林姿妙都要看稿，不像民進黨的政治人物可以長篇大論，說得口沫橫飛。尤其是就任縣長之後，議長特別幫她的忙，質詢時指定縣府幕僚列席，坐在她旁邊應付質詢。綠營人士瞧不起她，認定連任選舉她不可能過關，事實上這種評估是錯誤的。
綠營的政治人物往往能言善道，以先知的角色對民眾開示。林姿妙正好相反，她的話不多，會靜靜的聆聽民眾陳述，並努力的達成民眾的心願，與民眾的距離很近，甚至於連其家屬都投入服務行列。地方的利益有時候會與政黨的政策衝突，遇到這種情況時，林姿妙會毫無猶豫的站在地方這一邊，因為她是地方首長，不是政黨的權貴，民進黨的公職人員敢這樣做嗎？2021/11/23（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
