一月 2025 |
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
服務專線
問題諮詢，請撥打以上服務專線。
～司法人員獨立行使職權，不受任何單位干預，立委沒有監察權，卻邀集司法單位報告，選民應該淘汰這些憲政大怪獸～
立法院司法委員會，由中國國民黨籍召委葉毓蘭安排法務部長、檢察機關首長，針對政治偵辦補選、公投等議題到立法院專案報告及備詢，此議程遭批違憲介入檢調偵辦中的中二選區立委補選。民進黨團總召柯建銘認為，「她為了中二選區查賄選這個個案，開這樣一個委員會，絕對是違憲的。」民進黨立委痛批中國國民黨私設刑堂，提出散會動議，主席葉毓蘭中午時突然以「肚子痛」、「心痛」為由，兩度宣佈休息，結束這場爭議。
律師出身的行政院政委兼發言人羅秉成表示，行政官員有備詢的義務，但大法官釋字四六一號寫得很清楚，依法獨立行使職權，不受外部干涉之檢察官、公平交易委員會委員等人員，沒有備詢義務。羅秉成說，以前不是沒有邀請過總長，卻是因為預算案，但這次是報告案。從議程的標題、邀請的對象看，以專題報告案邀請檢察機關首長、也邀請台中地檢署，「這就呼之欲出了，怎麼會邀請個案，司馬昭之心，人們一看就知道什麼事情」。
司法人員獨立行使職權，任何單位都不得干預，否則就變成太上司法。以前有中國國民黨權貴表示，「法院是國民黨開的」，因為獨裁政權就是太上司法，況且司法人員是該黨所培養出來，該黨有能力左右。政治民主化之後，司法逐漸走向獨立中立，雖然也出現過偏差的事件，但多數屬個別行為，非整體性的偏差。然而讓人感到驚訝的，屬憲政大怪獸的立法院，竟然出現左右司法人員的惡例。
或許有人會質疑，任何單位不得干預司法，那司法人員豈不是無法無天？事實上沒有這一回事，司法案件不可干預，但司法人員的行為還是受到約束，若是違法，由司法單位追訴，若是失職，則由監察單位究辦；然而監察單位只能追究司法人員的失職，不能干預其所承辦的案件，標準的「對人不對事」，與一般行政事務「對事不對人」正好相反。以前監察委員陳師孟曾經調查過司法人員，引起司法界的反彈，認為監察院已變成太上司法；事實上，陳師孟絕對可以調查司法人員的偏差，但不能干預其所承辦的案件。
號稱民主國家的台灣，國會的水準竟然那麼差，連自己職權的範圍還弄不清楚！一般國家的國會擁有監察權，可以監督公務人員，可是台灣的國會就是沒有這一項權力，因為監察權歸監察院掌控，想不到台灣的國會竟然管起司法人員，真是怪異。
台灣的國會之所以會變成憲政大怪獸，是因為沒有受到監督，監察院所監督的對象只是行政官員，不包括民意代表；民意代表只要不違法，再荒謬的行為都不受到約束，包括左右司法人員。能約束民意代表的只有國家主人，只是台灣大部分選民被意識形態及人脈所左右，民意代表只要掌控這兩項票源就可以無法無天，悲哀！2021/12/07（作者：陳茂雄／中山大學退休教授、台灣安全促進會會長；本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201）
