~直接民權是以公投來導正政黨政治的間接民權,可是中國國民黨卻以公投案打擊執政黨,只是衝擊到該黨的政治明星~
一二一八的四大公投案已進入最後倒數,中國國民黨主席朱立倫於十四日前往新北市戰車掃街,訴求公投「四個都同意」,身為地主的新北市長侯友宜仍沒有現身陪同。侯友宜已多次在中國國民黨的大型公投宣講場合神隱,對於這次朱立倫在新北市的活動也沒有現身參加。四大公投將於十八日投票,倍受藍營抨擊的新北市長侯友宜日前突然在臉書上發表看法,強調「台灣最不需要的就是鬥來鬥去」,「大家在內心經過正反合思維交相辯論後,以自由意志去決定你的答案」。
侯友宜表示,公投本來從「專業、理性、科學」出發,可以好好論辯,經冷靜思考判斷後,尊重多數民意選擇,「曾幾何時變成了填鴨式圈叉題,不能有其他論述?原本該是一個一個議題就事論事討論,怎麼演變成對人不對事,非友即敵的對立,搞得像選舉一樣,對立、衝突,大家不累嗎」?侯友宜感慨的陳述:「我相信人民都厭煩了,都累了。」
台南市長黃偉哲談到核四公投案時火力全開,他重申台灣禁不起重啟核四對環境安全的威脅,批評中國國民黨主席朱立倫面對核四重啟前後態度差很大,並點名新北市長侯友宜迄今未表明態度,「要做漢子,你還缺一個guts(意指勇氣)!」黃偉哲說錯了,中國國民黨內部最有guts的就是侯友宜,他很清楚公投的真義,是中國國民黨違反直接民權的精神,侯友宜沒有跟該黨的歌聲起舞,有guts!
民主國家,人民就是國家的主人,國家大事當然由國家主人決定,只是國家主人太多,所以必須委託行政首長及民意代表管理國家大事,這就是間接民權;只因上述公職人員有時為自己或政黨的利益而違反國家主人的意志,國家主人當然可以推翻間接民權的政策,因而以公投來探討國家主人的意見,這就是直接民權。
中國國民黨因國家定位問題,連續兩次在總統大選挫敗,其敗因目前還難以克服。依政界評估,二0二四年的大選,該黨還是很難討到便宜,因而今年就以公投案挑戰執政黨;依該黨的如意算盤,只要在公投打勝仗,明年的地方選舉就有所斬獲,優勢更可延到二0二四年的總統大選。民進黨也不是吃素的,當然立即應戰,因而形成兩大黨的對決。
行政首長及民意代表等間接民權往往被政黨掌控,有時候會違背主流民意,因而以公投的手段探詢主流民意,以導正間接民權的偏差,也就是由國家主人以自由的意志表達直接民權;可是這一次公投卻由政黨主導人民的意志,完全違反直接民權的精神。政黨主導民意,受害最深的卻是擁有廣大群眾的政治明星,因為兩大黨的操作使選民靠向兩大黨,政治明星當然流失選民,侯友宜當然切割兩大黨,以保留自己的群眾。2021/12/15(作者:陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長;本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)