~民主國家的政權歸屬由主流民意裁定,革命政黨的特色卻是由少數人領導多數人,當然沒有機會依循民主程序取得政權~
由中國國民黨的跳船潮可看出該黨氣勢低落,雖然該黨黨主席朱立倫表示,進來的比出去的多,怎麼能算是跳船潮?若「老虎」離開,「綿羊」進來,那有什麼用?最令人不解的是民進黨的氣勢該崩解卻沒有崩解,反而是中國國民黨呈現衰退的現象。民進黨是一個可以「共患難」,難以「同享樂」的政黨,大權掌握就會出現內鬥,而且各地已經鬥得一塌糊塗,照理說應該是中國國民黨班師回朝的時機,大家應該爭相擠入中國國民黨享受政治資源才對,可是事實卻是相反,該黨的人並不看好自己的政黨,一般人更不了解到底出了甚麼事?然而若是聽了一個親中國國民黨的電台在三月二十二日上午的節目,就會恍然大悟,中國國民黨一直背離主流民意。
該節目的重點在批判聯電榮譽董事長曹興誠,因為他強調「保衛中華民國,需要兩國論」。曹興誠看到過去許多藍營朋友因族群情結不能接受台灣人主導的政府,開始背離兩蔣的反共遺志而親共反台,他強調「強者如果喜歡霸凌弱者,弱者當然想要自保。如果有旁觀者說,弱者的自保,是對強者的挑釁,實在讓人難以苟同,然而,台灣鼓吹這種錯誤邏輯的人卻為數不少」,曹興誠表示,其實造成「兩個國家」的人,是中共前領導人毛澤東。他本是中華民國國民,卻不遵守中華民國憲法,搞武裝叛變,弄出了一個中華人民共和國,才會有兩個中國。曹興誠的論述還有一個重點,表示中國已變成世界公敵。
抨擊曹興誠的電台節目將中國與中共切割,認為中共不是中國,而且台灣人雖反共(因為蔣家反共),但應該親中。有關俄羅斯侵略烏克蘭事件,該節目也持與台灣主流民意不同的觀點,他不認為俄羅斯騎虎難下,而認定烏克蘭難再撐下去。這些都是中國法統勢力所鼓吹的觀點,與台灣主流民意背道而馳,對台灣政壇完全沒有影響力。只是這一股中國法統勢力有能力影響中國國民黨的路線,造成中國國民黨也跟著對抗主流民意,難怪內鬥已浮上檯面的民進黨不擔心中國國民黨的反撲。
所謂「中共」就是「中華人民共和國」,全世界都認同「中共」就是「中國」,這是任何人都不能排除的事實。若是認同[一個中國]的政策,當然認定「一個中國」就是「中華人民共和國」,中國國民黨受到中國法統勢力的影響,也認定「一個中國」。為了選票他們當然不敢說「一個中國」就是「中華人民共和國」,所以主張「一個中國」就是「中華民國」,這種說詞連小學生都騙不了,要如何騙選民?難怪民進黨即使做得再爛,中國國民黨都沒有能力取代。
民進黨看清楚主流民意支持「中華民國」,因而抱住「中華民國」,可是獨派人士不要「中華民國」,民進黨為了通吃,所以「捍衛中華民國」只做不說。中國國民黨遷就中國法統勢力,主張「一個中國」,因而支持代表「一個中國」的中共,可是要騙台灣主流民意的選票,不得不說「捍衛中華民國」,只是不可能做,也就是「只說不做」。2022/03/23(作者:陳茂雄/中山大學退休教授、台灣安全促進會會長;本文同時登載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201)